跳到正文
原文
PsyArXiv 预印本·· 3 天前AI 评分40

抑郁中的兴奋-抑制失衡与可观测性边界:基于静息态EEG与三区域Wilson-Cowan模型的队列推断

Excitation-inhibition imbalance in depression and the limits of observability: cohort-level inference from resting-state EEG with an amortised three-region Wilson-Cowan model

AI 导读

研究用117名被试(22名终生重性抑郁障碍患者、95名对照)的闭眼静息态EEG,以摊销贝叶斯方法拟合三区域兴奋-抑制网络模型,将单人推断缩短至毫秒级。抑郁被试在三个核心网络一致偏向兴奋,抑制环路增益更强、工作点驱动更低,模型默认网络共振频率随症状严重度上升,而常规峰值频率估计未变。

摘要 · AI 翻译

人们普遍认为抑郁涉及神经元兴奋与抑制之间的失衡,但这一观点很少在宏观脑网络层面得到定量检验,因为动力学模型难以拟合EEG频谱,而且逐人拟合的速度慢得令人难以承受。我们提出了一个完整、可复现的流程,使这种检验成为可能,并报告了它在哪些方面成功、在哪些方面不成功。使用117名参与者(22名终生重性抑郁障碍患者,95名无此障碍)的闭眼静息态EEG,我们采用摊销贝叶斯方法拟合了一个三区域兴奋-抑制网络模型,其中单个共享的模拟库服务于每位参与者,并将推断缩减至每人毫秒级。抑郁参与者在三个核心网络中表现出一致的向兴奋偏移,同时伴有更强的抑制性环路增益和更低的工作点驱动。模型的默认模式共振频率随症状严重程度升高,而从同一记录计算出的传统峰值频率估计则没有升高。随后我们追问该模型究竟带来了什么。在区分组别方面,它并未优于简单的频谱指标,且其逐人低频预测较差,因此我们相应地限制了我们的主张。一个实时状态观测器在毫秒内检测到网络工作点的突然变化,却无法重建逐时刻的状态,这一限制由模型的内在随机性而非我们的算法所设定。最后,一项剂量匹配的对照显示,闭环刺激在相同剂量下并不比固定刺激更准确,因此我们报告该闭环的实时可行性,而不声称具有准确性优势。因此,本文的贡献是一个可复用、经过校准的推断流程,以及对其局限的明确描绘,包括我们特意保留为结果的阴性发现。

摘要来源:信源摘要

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:PsyArXiv 预印本 · osf.io