跳到正文
热点事件持续更新

da 指标在再认记忆研究中的效力检验

1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

一项关于再认记忆测量指标 da 的研究经历了从方法学讨论到实证检验的推进。此前研究已确立 da 具有较低的假发现率,支持其作为替代传统指标 d′、A′ 的选择。2026 年 10 月 15 日发布的一篇 PsyArXiv 预印本(尚未经同行评审)进一步检验了 da 的统计效力:研究使用 960 名在线被试的识别任务数据,发现无论采用何种统计检验或效应量,da 的显著率均与常用指标相当,约 48 名被试即可达到 80% 效力阈值。结合此前已确立的低假发现率,该预印本结果支持将 da 作为识别记忆研究中替代 d′、A′ 等偏差混淆指标的推荐选择。目前该研究仍处于预印本阶段,尚未经同行评审。

AI 根据报道生成 · 1 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月15日
  1. PsyArXiv 预印本
    超越效度:识别记忆研究中 da 统计效力的实证检验

    一项预印本研究用 960 名在线被试的识别任务数据检验了信号检测指标 da 的统计效力,发现无论采用何种统计检验或效应量,da 的显著率均与常用指标相当,约 48 名被试即可达到 80% 效力阈值。结合此前已确立的低假发现率,结果支持将 da 作为识别记忆研究中替代 d′、A′ 等偏差混淆指标的推荐选择。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。