热点事件观察中
预印本研究调查研究者对PubPeer评论的回应
1 篇报道1 个报道来源2 天前更新
先了解这件事
AI 综述
2026年11月12日，Retraction Watch报道了一项尚未经同行评审的预印本研究，该研究联系近10万名作者，调查他们对PubPeer评论的看法，回应率不足1%。在80名论文被评论的回应者中，多数认为评论未影响研究结果，八成知晓评论，逾半数曾要求期刊发布勘误。研究者称，PubPeer的作用主要体现在撤稿而非改变研究者行为。目前该研究仍为预印本，尚未经同行评审，后续进展有待观察。
AI 根据报道生成 · 14 小时前更新
最新进展11月12日 02:38
一项预印本研究调查研究者对PubPeer评论的回应，回应率不足1%。报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
11月12日
- Retraction Watch小型预印本研究调查研究者如何看待 PubPeer 评论
一项预印本研究联系近10万名作者调查其对 PubPeer 评论的看法，回应率不足1%。在80名论文被评论的回应者中，多数认为评论未影响研究结果，八成知晓评论，逾半数曾要求期刊发布勘误。研究者称 PubPeer 的作用主要体现在撤稿而非改变研究者行为。
本事件热度走势
当前热度 2·可比范围峰值 3（11月12日 12:00）·近 24 小时可比范围变化 -21%
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。