热点事件持续更新
EMA量表格式与作答注意力对比研究
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
一项于2026年10月12日发布在PsyArXiv的预印本研究（尚未经同行评审）重新分析了两项实验性生态瞬时评估（EMA）研究的数据，比较Likert量表与视觉模拟量表（VAS）在维持作答注意力方面的差异。初步证据显示，Likert量表的不认真作答率（C/IER）比VAS最多高出3个百分点。两项研究的时间模式不同：研究一中两种格式的C/IER随EMA天数平行上升；研究二中两种格式初始水平相当，但Likert格式随时间上升更陡。目前该研究仅为预印本，结论有待同行评审验证。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展10月12日 02:55
预印本初步显示Likert量表不认真作答率比VAS最多高3个百分点，尚未经同行评审。报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
10月12日
- PsyArXiv 预印本生态瞬时评估中 Likert 量表与视觉模拟量表对比：初步证据显示 Likert 量表维持注意力的能力更低
一项预印本研究重新分析了两项实验性 EMA 研究数据，发现 Likert 量表的不认真作答率比 VAS 最多高出 3 个百分点。两项研究的时间模式不同：研究一两种格式的 C/IER 随 EMA 天数平行上升，研究二初始水平相当但 Likert 格式随时间上升更陡。
本事件热度走势
当前热度 4·可比范围峰值 4（10月12日 03:00）·近 24 小时可比范围变化 –
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。