对迷幻药物疗法试验与结局比较方法的商榷
针对 Williams 等人在 JAMA Psychiatry 发表的迷幻药物疗法（PT）与传统抗抑郁药（TADs）疗效比较一文，有学者致信编辑提出质疑：该比较建立在有缺陷的假设之上，忽视了双盲随机临床试验与开放标签试验（OLTs）之间的方法学差异。来信指出，既往研究发现试验前预期并不预测 PT 的应答，且所引 TAD OLTs 存在排除无应答者、停药仅 1 周等系统性偏倚，可能夸大效应量。
#临床/治疗
#临床/治疗
今日 0 条JAMA PsychiatryAI 评分2222
American Journal of PsychiatryAI 评分2222 是时候采用通用结局指标来兑现介入精神医学的承诺了吗？
《American Journal of Psychiatry》刊发评论，讨论介入精神医学领域是否需要采用通用结局指标。文章指出，该领域虽承诺改善难治性精神障碍患者的结局，但缺乏统一的测量标准可能限制其临床推广与证据积累。