同行评审陷入危机
《Psychiatric News》刊发的一篇预印本文章指出,同行评审正面临危机。文章未提供具体研究数据、样本量或涉及的心理疗法与量表信息。
《Psychiatric News》刊发的一篇预印本文章指出,同行评审正面临危机。文章未提供具体研究数据、样本量或涉及的心理疗法与量表信息。
面对新冠疫情期间对Fauci的听证攻击,一位研究过七次疫情应对的社会科学家指出,专家公开承认认知错误是危机中最重要的公共品之一。HIV于1983年发现后,又经过一年多的研究、由Gallo等人于1984年发表四篇论文,才让科学界确认其为艾滋病病因。科学家并非全知,只是比非专家学得更快,而学习本身就是一个易错的过程。
《Psychological Science in the Public Interest》第 26 卷第 3 期发表评论文章《AI 时代的欺诈:评〈诈骗者的心理战〉》,页码 133-135。文章围绕 AI 时代欺诈行为与诈骗者心理战术展开讨论。
一篇理论文章指出,心理治疗研究中对治疗师被试的伦理考量长期被忽视,尤其当研究者对治疗师被试拥有督导权力时,知情同意可能被感知为职业期待而非自愿参与。文章聚焦层级关系中的权力动态、个人—职业边界与保密难题,并提出强化知情同意程序、管理权力差异的结构性保障和针对职业情境的隐私保护等伦理设计建议。