述情障碍调节自我报告生理高唤醒与风险决策的关系：一项基于混合赌博任务的横断面研究

背景：具身认知框架提出生理状态塑造决策，但持续性威胁相关高唤醒以及内感受整合的个体差异所起的作用仍知之甚少。本研究考察自我报告的生理性高唤醒是否预测前景理论决策参数：损失厌恶、价值敏感性和选择一致性；以及述情障碍是否调节这些关联。方法：68名健康年轻成人（平均年龄 = 18.94，SD = 1.46；85%为女性）完成了作为高唤醒测量的DASS-21焦虑分量表、作为述情障碍测量的TAS-20，以及一项64试次的混合赌博任务；个体前景理论参数通过分层贝叶斯分析估计。调节分析使用Hayes的PROCESS宏并结合Johnson-Neyman探针法进行。结果：自我报告的高唤醒负向预测选择一致性和价值敏感性，但不预测损失厌恶。述情障碍通过不同的条件模式调节了这两种效应：自我报告的高唤醒—选择一致性关联仅在TAS-20阈值51.05以下显著（占样本的67.65%），反映单调缓冲；自我报告的高唤醒—价值敏感性关联在有界的TAS-20范围内（45.31-66.08）显著，提示中等程度的述情障碍构成最大脆弱性区域，尽管该模型仅达到趋势显著，应视为探索性。损失厌恶未出现任何效应。结论：这些发现表明，持续性高唤醒可能选择性地降低评估精度和决策一致性，同时使损失厌恶保持完整。述情障碍可能作为身体—决策关系的阶段特异性、条件性调节因素发挥作用。

中文由 AI 翻译，仅供参考，以原文为准。