10轮信任博弈研究：边缘型人格障碍与情感症状样本的合作差异体现在互动动态而非平均行为

合作不仅取决于人们有多信任和互惠，还取决于关系破裂后如何维持和修复。我们使用混合效应模型和隐马尔可夫模型，分析了边缘型人格障碍（BPD）参与者、情感症状样本（AD）和社区对照在10轮信任博弈中的表现（N = 1,300名参与者，贡献1,310局游戏；BPD n = 468，AD n = 556，对照 n = 286局）。各组平均行为大体相似，尽管AD受托人返还的金额高于对照。作为投资者，BPD参与者对反馈的调整少于对照。在受托人中，AD与BPD的差异最为明显：AD受托人更常遵循合作反应模式，在遭遇剥削性返还后更容易恢复合作，并且在伙伴投资低和中等时具有更高的模型隐含长期合作水平。当在不使用诊断信息的情况下估计隐藏状态时，占用和修复差异仍然存在，但当BPD仅限于访谈确认的病例时则不再存在。AD与对照在合作模式上的差异在在线测试的参与者中未持续存在。BPD与对照在维持和恢复合作方面的差异较小，并取决于投资和隐藏状态设定。临床差异在互动动态中比在平均行为中更为明显。

中文由 AI 翻译，仅供参考，以原文为准。