儿童与成人中群体威慑力的性别化动机:男孩3岁起偏好更大群体并预测成人期支持群体等级
Fonn 等人在 Nature Human Behaviour 发表研究,发现男孩从3岁起比女孩更偏好更大的群体,且这种偏好可预测成人期对群体等级制度的支持。结果表明,群体间威慑力的性别化动机根植于童年早期。
Fonn 等人在 Nature Human Behaviour 发表研究,发现男孩从3岁起比女孩更偏好更大的群体,且这种偏好可预测成人期对群体等级制度的支持。结果表明,群体间威慑力的性别化动机根植于童年早期。
2024年拍摄的短片纪录片跟随苏丹难民Abdulaal Hussein在荷兰各地举办“ask me anything”对话活动,让当地人以“没有问题是刻薄、疯狂或不合适的”为前提,自由询问他的观点与生活。荷兰导演Wyneke van Nieuwenhuyzen记录了他以开放坦诚回应提问的过程,并呈现会场之外的个人生活,由此引出关于身份、权力关系与提问权利的追问。
一项发表于 Political Research Quarterly 的研究发现,2020 和 2024 年调查中,无大学学历的未婚男性对女权主义者的好感度比受过大学教育的未婚男性低约 10 分(100 分制),而 1970 至 2012 年间这一差距并不存在。研究者将这一与支持共和党和特朗普相关的趋势称为“配偶价值反噬”,认为其源于浪漫与经济不安全感,而非单纯想回归传统性别角色。
当人们知道内容来自人类还是AI时,行为并不相同:在建议、依从、互惠互动和偏好选择中,人们更尊重人类而非机器。这种差异常被解释为“机器惩罚”,并被预测会随AI普及而减弱;本文提出不同解释,认为人们有充分理由(包括效用计算)更优待人类,这种“人类溢价”可能持续存在。
一项预印本研究用改编的传播链范式,让被试依次修改并传递注意缺陷多动障碍(ADHD)的解释,四项研究均发现这种传递会提高被试对自己以及另一位亚临床特质者作出ADHD诊断的倾向,同时更倾向于建议对方寻求专业帮助。传递形式(生成示例清单还是叙事总结)与动机(追求点赞还是追求准确)对部分效应起调节作用。研究尚未经同行评审。
一项预印本研究基于伦敦样本(N = 1,554)的处境取样,区分出两类日常经济不平等遭遇:涉及基本商品与制度差距的结构性不平等,以及涉及消费、休闲与社会参与差异的生活方式不平等。
一项尚未经同行评审的预印本研究显示,2026年5月15日至6月15日对7,752名美国成年人开展的全国代表性调查中,53项测量政治暴力预期、正当化与实施意愿的题目有51项较2025年小幅下降,其中35项达到统计显著。
一项预注册系统综述与元分析发现,团体社区干预相比对照组改善了边缘化精神障碍成人的社会再融入(g = 0.195,95% CI [0.122, 0.268])和心理健康(g = 0.215,95% CI [0.090, 0.340])。
一项元分析对49篇文章的154个效应值采用多水平分层线性模型分析,发现与红色相比,蓝色积极影响消费者态度反应(r = 0.11)和行为反应(r = 0.08),且对态度反应的影响大于行为反应。研究基于双系统加工理论构建四象限模型,检验了四类变量的调节作用,并以一项线上实验进一步验证其背后机理。
一项以1011名小学、初中与高中学生为对象的研究,采用经济博弈范式与假想情境范式考察欺凌中的第三方惩罚、补偿与奖励。结果显示,中小学生均愿意惩罚欺凌者、补偿受欺凌者、奖励保护者;有保护者的情境下经济性第三方惩罚显著更强,男生经济性惩罚与补偿高于女生,高中生社会性惩罚高于初中生和小学生。
一项研究考察4~7岁儿童与成人对“聪明”和“努力”的判断与评价更依赖过程线索还是结果线索。结果显示,儿童自4岁起便能推断用时短者更“聪明”,但尚不能准确判断谁更“努力”,随年龄增长才逐渐理解用时长者更努力;儿童对“努力”的判断较少随结果变化而改变,成人对两者的判断均不随结果变化而改变。随年龄增长,儿童对努力者的评价愈加积极。
共享注意是指个体在注意某对象时感知到他人也在同步共同关注该对象,并形成第一人称复数视角的当下注意感知。本文系统梳理共享注意促进人际关系的实证研究,在认知、情感及动机-行为三个层面整合其主要机制路径,并结合电生理与脑成像证据讨论神经表征,进而提出共享注意人际效应模型,强调多路径协同推动人际关系多成分整体改善并可能形成关系增益的动态循环。
作弊被细分为利益权衡、风险评估、道德判断和行为选择四个核心决策过程,并据此构建了整合认知加工与相互作用机制的理论框架。该框架进一步纳入神经生理机制和调控因素,以增强解释力。文章还从神经机制整合、年龄发展轨迹和人工智能时代新挑战等方面提出未来研究方向。
一项元分析整合过去20年59篇文献、229个效应值,比较启发式线索与系统式线索对产品天然性感知(PPN)的影响效力,发现系统式线索整体影响更强。消费者个体、产品和情境因素均会调节线索效力。
一项预注册研究对812名3至16岁德国儿童青少年进行多来源维度评估,发现虐待经历与自评和照护者报告的低亲社会行为存在独特关联,而忽视和情感虐待没有。照护者报告的结果还显示这种关联在男孩中更明显,忽视则与青少年的亲社会行为更低有关。研究采用结构方程模型,提示区分童年期虐待的不同维度对理解亲社会行为发展有参考意义。
五项预注册研究(另加一项预注册补充研究,总 N = 2,626)发现,普通人认为以功利主义为指导的社会会适得其反。被试预期,采纳福利最大化道德准则的社会比采纳固定规则或义务准则的社会幸福感更少、痛苦更多。人们认可福利最大化作为社会目标,但认为功利主义把不偏不倚和自我牺牲等主张推向了极端。
一项系统综述与元分析发现,婴儿总体上更久注视不平等结果,并更偏好与平等分配的分配者互动。作者认为这些证据不足以唯一确立婴儿具备公平推理,提出关系解释:婴儿可能把分配当作判断分配者与接受者关系、以及其是否可作为潜在社会伙伴的依据。文章还提出了可区分公平解释与关系解释的实验设计。
两项研究考察了未被提示说服的AI聊天机器人对话如何影响政治态度。第一项对英国成年人(N = 2,137)的配额匹配调查显示,AI的政治用途已相当普遍,其输出通常被视为政治中立;第二项预注册随机对照试验(N = 2,081)中,参与者与未被提示说服的LLM谈论政治人物或政策,结果谈论政治人物提高了对其好感度,谈论政策则小幅降低支持,对话个性化未放大这些效应。该预印本尚未经同行评审。
一项PsyArXiv预印本研究采用横断面与经验取样法发现,参与(及有意参与)集体行动与更高的主观幸福感和多种积极情绪有关。但参与(而非仅有意向)的积极后果,可能只在行动伴随针对外群体(而非自身或内群体)的歧视经历、或不存在歧视时才会出现。研究提示,与歧视保持一定心理距离有助于集体行动带来心理收益。
两项针对大学生样本的研究(N=305、759)发现,社会连接(如孤独感)的个体差异与情绪感知的个体差异相对应,社会连接程度越低,情绪感知越具特异性,且这一关联主要由任务不准确驱动。该结果提示社会连接不足可能扭曲个体对情感状态的内部模型,情绪感知或可成为干预社会连接不足的潜在靶点。
Vollberg 与 Gross 的研究发现,利己者和亲社会者都会夸大自己选择带来的社会收益。其中服务于利己目的的偏差具有社会传染性,会在人际间扩散。该研究发表于 Nature Human Behaviour。
一项发表于 Law and Human Behavior 的研究对比了349名精神科患者,发现因精神失常被判无罪者的犯罪风险特征介于普通犯罪患者与无犯罪史患者之间。他们的一般犯罪倾向高于无犯罪史患者,但反社会态度低于有犯罪史患者,且感知社会支持与无犯罪史患者相当。该组报告的精神症状严重程度在三组中最低。
一项以 130 名大学生为被试的预印本实验发现,玩 3 分钟高唤醒 VR 节奏游戏 Beat Saber 后,男性对模拟交友资料的通过率从 11.3% 升至 31.4%,接近三倍,而女性未出现这一效应。该研究基于唤醒错误归因假说,尚未经同行评审。
一项发表于 Journal for the Scientific Study of Religion 的研究发现,在常用词汇测试中得分较低的美国人更倾向于认同基督教民族主义,即使控制了教育程度、宗教信仰、政治意识形态等变量后这一负相关依然存在。
中山大学周晓宇、褚宇轩、张立伟和梁建平的四项实验发现,当睡眠节律与作息安排错位(社交时差)时,人们更倾向于让AI而非人类来评价自己。
一项发表于 Frontiers in Psychology 的研究发现,部分女性会策略性地使用善良与慷慨来在人际竞争中取得优势,这种倾向与马基雅维利主义正相关、与宜人性负相关。
一项质性研究通过半结构化访谈访问了6名正在接受心理治疗的成年人,探讨来访者如何理解警察暴力及其情绪与社会后果,以及他们如何看待心理咨询师在创伤回应与倡导中的角色。
一项发表于 Contemporary Educational Psychology 的研究让工科转学生以给同伴提建议的方式,谈自己对期望、价值和自我调节的看法。研究采用质性设计,分析这些转学生"自己的话"中如何表达动机信念与自我调节策略。
一项发表于《Learning and Instruction》的研究提出,能力自我概念的形成中存在一种被低估的比较过程,努力在其中扮演的角色此前未获足够重视。作者Tobias Debatin、Heidrun Stoeger与Albert Ziegler提供了这一比较过程的初步证据。
一项发表于 Evolution and Human Behavior 的研究发现,在孟加拉国农村,社会资本同时与冒险行为和避险行为有关。该研究由 Joon Hwang、Nurul Alam 与 Mary K. Shenk 开展,提示社会资本对风险决策的作用并非单一方向。
一项发表于 Evolution and Human Behavior 的研究探讨了感知伴侣价值差异与嫉妒、伴侣守护、同性内竞争及伴侣冲突的关系,并比较了一夫一妻制与合意非一夫一妻制关系。研究由 Faith L. Swanson、Rhonda N. Balzarini、Justin K. Mogilski 与 Taylor M. Himes 完成。
一项覆盖92个当代社会的跨文化分析检验了社会性取向、生活史策略与繁殖成功率之间的关系。研究由Dmitry Grigoryev等人完成,发表于Evolution and Human Behavior,采用大规模跨文化设计。
一项发表于 Evolution and Human Behavior 的研究发现,身体吸引力与典型性依赖不同的知觉编码,平均化本身不足以解释吸引力判断。该研究由 Zihan Zhu、Xiaolan Fu、Lan Chen、Chang Hong Liu、Connor J. Parde 和 Ying Hu 完成,提示面孔与身体吸引力的知觉机制可能并不相同。
一项发表于 Evolution and Human Behavior 的研究发现,婴儿预期负面事件会发生在反社会行为者身上。研究由 Alessandra Geraci、Emanuela Borzì 和 Luca Surian 完成,为婴儿对社会行为的预期提供了证据。
一项发表于 Evolution and Human Behavior 的研究将性过度感知重新界定为近端识别问题。作者 Iliana Samara 提出,男性系统性地高估他人对自己的性兴趣,可能源于对求偶相关线索的识别机制而非单纯的判断偏差。
一项发表于 Evolution and Human Behavior 的研究比较了当代富裕人群中兄弟姐妹与朋友之间的利他行为。研究由 Antti O. Tanskanen、Mirkka Danielsbacka 与 Robin I.M. Dunbar 开展,探讨亲缘关系与友谊对利他倾向的不同影响。
一项发表于 Evolution and Human Behavior 的研究发现,祖先合作伴侣价值的线索能预测人们的同性朋友偏好。研究由 Adar B. Eisenbruch、Rachel L. Grillot 和 James R. Roney 完成,探讨了人们择友时看重哪些特质。
Evolution and Human Behavior 刊发的一篇论文提出“基于投入的合作解释”,用以说明人们为何在友谊中持续投入。该框架强调个体对关系的既有投入会提高继续合作的动机,从而维持伙伴关系。
研究探讨了友谊关系如何参与人类联盟探测的认知机制,作者为 Sam P. Dale 与 David M.G. Lewis,发表于 Evolution and Human Behavior 第 47 卷第 5 期。文章从进化心理学视角分析友谊在联盟识别架构中的作用。
一项发表于 Evolution and Human Behavior 的研究,以玻利维亚低地 Tsimane 园艺民为对象,考察性别与亲属关系如何塑造友谊网络结构。作者包括 Daniel Redhead、Lauren Carter、Veronica Canchi Apo 等。