PsyArXiv 预印本·· 4 小时前AI 评分40
思维的机械域与心理域类比存在不对称性
Mechanical and Psychological Domains of Thought are Analogically Asymmetrical
AI 导读
四项研究比较了以机械系统解释心理系统与反向解释的类比偏好,发现人们更偏好以机械系统为来源域解释心理现象的类比。研究3中参与者绝大多数自发生成机械来源的类比,研究4显示机械来源类比也优于其他领域的来源类比。结果提示物理-机械域可能是解释心理现象的优先起点。
摘要 · AI 翻译
心理学和物理学是人类认知的两个核心领域。关于二者之间的认识论关系,人们知之甚少。我们对常见物理—机械系统的理解,是更能帮助我们理解心理学,还是反过来?为回答这一问题,我们比较了用一个领域来解释另一领域的类比。在研究1中,我们发现,以机械领域为基础来解释心理目标的类比,其最佳类比比相反方向的最佳类比更受偏好。在研究2中,我们从机械系统与心理系统的随机配对中生成类比,再次发现人们偏好以机械领域为基础的类比。在研究3中,参与者绝大多数生成的是以机械领域(而非心理领域)为基础的类比。研究4表明,以机械领域为基础的类比也比以其他领域为基础的类比更受偏好。这些结果表明,物理—机械领域可能充当解释的一个优势起点。
摘要来源:信源摘要
中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。
来源:PsyArXiv 预印本 · osf.io