Legal and Criminological Psychology· Lennart May,
Cathrin Müsse,
Jens Puschke,
Teresa Schneider·· 2026-06-15AI 评分22
德国刑事法庭证人询问质量研究：建议落实程度如何？
On the quality of gathering evidence: To what extent are recommendations on interviewing witnesses implemented in courtrooms?
AI 导读
一项针对德国刑事法庭的现场编码研究显示，71次证人询问中主导性问题（64%）和特定问题（31%）等低效提问远多于开放式提问等高效提问（不足5%）。刑事法官的高效提问多于辩护律师，但低效提问也多于公诉人和辩护律师；法官较少告知对话基本规则，有时披露过多案情信息，可能影响证人陈述。研究呼吁德国建立循证询问标准、开展系统培训并规范询问记录。
来源：Legal and Criminological Psychology · bpspsychub.onlinelibrary.wiley.com