PsyArXiv 预印本·· 2 小时前AI 评分47
四项实验(总 N=206)检验结果效用是否影响风险事件的心理模拟
Does Outcome Utility Bias the Mental Simulations of Risky Events?
AI 导读
四项实验(总 N=206,实验4预注册)用随机生成范式让被试对赌博结果进行心理模拟并出声报告,再与概率判断和预测比较。多数被试表现出中性,结果效用未系统性影响其抽样分布,但存在一个乐观亚组,且金钱情境更突出时乐观者比例更高。结果效用对概率判断、预测和随机生成任务的影响相似,提示这些任务相互关联并可能都依赖心理模拟。
摘要 · AI 翻译
结果的效用是否会影响人们对风险和不确定性的评估?一些有影响力的理论提出,人们依赖心理模拟来评估概率和风险事件,但此前的实证研究结果对于效用是否以及如何使这一过程产生偏差并不一致。在四项实验中(总N=206,其中实验4为预注册),我们采用随机生成范式检验了这一问题,在该范式中,参与者对赌博结果进行心理模拟并大声说出这些结果。随后,我们将这些反应与概率判断和预测进行比较。尽管我们发现了存在个体差异,但大多数参与者表现出中性,即效用对其抽样分布没有系统性影响。然而,出现了一个乐观主义亚组,当金钱情境更为凸显时,乐观参与者的比例更大。此外,结果效用在概率判断、预测和随机生成任务上具有相似的影响,这与这些任务彼此相关且可能都依赖心理模拟的观点一致。这些发现表明,效用并不会一致地扭曲心理模拟,但在特定的动机情境下,它可以对一个稳定的亚组产生这种影响;这些发现也推动构建能够同时捕捉无偏和乐观形式心理抽样的认知模型。
摘要来源:信源摘要
中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。
来源:PsyArXiv 预印本 · osf.io