研究发现人们对AI道德建议预期影响更低，但实际受影响程度与人类建议相当

一项预印本研究让参与者阅读由人类或GPT-4o撰写的真实道德建议后发现，两类建议对道德判断的影响程度相当，参与者平均向建议方向调整了不到三分之一的距离。研究先由92名有偿人类写作者和GPT-4o生成24个日常道德情境的500余条说服性建议，再让390名参与者接受建议或估计自己会受影响；仅做估计的参与者预期AI建议的影响小于人类建议。该研究尚未经同行评审。