跳到正文
原文
PsyArXiv 预印本·· 4 天前AI 评分53

表象编码指令在各类视觉表象能力者中都减少了虚假记忆

Imagery Instructions Reduce False Memories Across the Visual Imagery Spectrum

AI 导读

一项预印本研究(尚未经同行评审)发现,与言语编码相比,基于表象的编码在从心盲症到典型表象的整个能力范围内都减少了DRM范式中的虚假记忆(关键诱词回忆)。173名参与者(71名心盲症者、12名中间型、90名典型表象者)在2×2被试间设计中完成十组DRM词表,真实回忆在不同编码策略间无可靠差异,也未稳定被VVIQ得分预测;心盲症者虽报告更难执行表象指令,却表现出相近的获益。

摘要 · AI 翻译

视觉心理意象被广泛认为能够通过增强编码表征的丰富性和独特性来支持记忆。然而,意象能力如何与不同的编码策略相互作用以塑造记忆表现,目前仍不清楚。本研究在Deese–Roediger–McDermott(DRM)范式中考察了编码模态(意象 vs. 言语)和加工焦点(项目特异性 vs. 关系性)如何与视觉意象能力相互作用,进而影响真实记忆和错误记忆。共有173名参与者(71名心盲症参与者、12名中间型、90名典型意象者)在2 × 2被试间设计的四种编码条件之一中完成了十条DRM词表。我们的结果提示,真实回忆在不同编码策略之间没有可靠差异,也未 consistently 被视觉意象生动性问卷(VVIQ)得分所预测,这表明意象能力并不广泛决定真实记忆的准确性。相比之下,在意象能力的整个范围内,基于意象的编码相较于言语编码减少了错误记忆(关键诱饵回忆)。值得注意的是,心盲症个体尽管报告在执行意象指导语时困难更大,却表现出与基于意象编码相当的获益。这一发现提示,基于意象策略的记忆获益可能并不完全依赖于有意识的视觉意象,而可能涉及替代性的表征过程。这些发现挑战了意象生动性可预测记忆表现的假设,并为理解心盲症中的补偿性编码机制开辟了新途径。

摘要来源:信源摘要

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:PsyArXiv 预印本 · osf.io