预注册实验：与AI进行五轮对话可改变道德信念与行为

道德信念通常被认为难以改变，但对话式AI的兴起为道德说服提供了新工具。我们报告了一项预注册实验（N = 500），参与者被随机分配与一个AI代理进行5轮对话，该AI被提示说服他们相信要么吃肉、要么不向慈善机构捐款在道德上是错误的。对话在预期方向上产生了大幅且即时的道德信念转变（Cohen's d = 0.37–0.48），并伴随相应的行为效应：慈善对话条件下的参与者比肉类对话条件下的参与者多捐出16.35%的奖金给慈善机构，而肉类对话条件下的参与者相比慈善对话条件下的参与者，选择植物基汉堡代金券而非牛肉汉堡代金券的可能性高出25.04个百分点。一个月后，对汉堡代金券选择的影响仍然显著，而其他效应则不显著。对参与者道德理由和AI说服策略的NLP分析表明，道德说服部分由事实纠正驱动——尤其是在肉类领域，参与者中最常见的是对吃肉的自然性和生物学必要性的事实性诉求——同时伴随直接的道德论证。这些结果表明，人机对话可以对道德信念和行为产生有意义的变化，引发了关于对话式AI大规模塑造人类价值观能力的重要问题。

中文由 AI 翻译，仅供参考，以原文为准。