区分错误信息与阴谋论：基于主张层面的语义标准

错误信息与阴谋论常被当作可互换的概念，但二者具有不同的预测因素，对纠正的反应也不同。我们在主张本身的层面而非这些主张在相信者心中所引发之物的层面来识别它们的差异。错误信息主张原则上可对照基本事实加以评估，而阴谋论则是包裹在一种解释之中的主张，该解释说明为何证据缺失或不可信。这一语义标准避免将单纯的虚假与阴谋论混为一谈，同时保留了后者独特的结构特征。我们展示了这层包裹如何赋予阴谋论一定程度的免于被否证的免疫力，以及为何在主张层面进行划界能够为理论与测量提供参考。

中文由 AI 翻译，仅供参考，以原文为准。