超短配对比较评估何时能恢复特质信息?一项模拟与实证研究
When Can Ultra-Short Paired-Comparison Assessment Recover Trait Information? A Simulation and Empirical Illustration
一项预印本研究通过324种蒙特卡洛模拟条件和每条件1000次重复,考察超短分级配对比较(GPC)评估恢复特质信息的设计条件。结果显示设计因素对信息恢复的影响超过反应格式的平均差异,GPC在有利条件下可恢复基准信息且优于二元配对选择,但目标信号弱、干扰方差系统化或配对构建受污染时会明显恶化。
超短比较性评估可减轻受访者负担,但压缩也会减少用于分数恢复的信息。本文将对超短分级配对比较(GPC)评估作为一种设计条件依赖的信息恢复问题进行评价。研究1考察了324种蒙特卡洛数据生成条件,这些条件在构念饱和度、刺激效度、干扰方差、配对构建和测验长度上有所不同,并在每种条件下评估了三种作答格式和多种恢复方法。每种条件进行1,000次重复,设计因素在平均格式差异中占主导。GPC作答在有利条件下能够恢复基准信息,比二元配对选择保留更多信息,而当目标信号较弱、干扰方差为系统性或配对构建受到污染时会变差。信度可能升高,而基准恢复却下降。研究2将该框架应用于STAI-6和SABAS的三配对图像GPC版本。STAI实施在受限序数评分、键控分数与成分分数、交叉验证预测以及描述性多特质-多方法检验中均显示出较强的基准恢复。SABAS实施在相同诊断中显示出较弱的恢复。研究结果支持一个保守的结论:超短GPC评估可以奏效,但仅当构念、刺激、配对构建、作答格式、长度和评分方法共同保留了足够的目标相关信息时才行。
中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。
来源:PsyArXiv 预印本 · osf.io