跳到正文
原文
Trends in Cognitive Sciences· Kieran McVeigh, Andrew Smart, Ajay B. Satpute, Karen S. Quigley, Jordan E. Theriault-Brown, Lisa Feldman Barrett·· 17 小时前AI 评分40

机器学习能发现情绪的什么本质?理论负载如何限制ML对情绪研究的结论

What can machine learning discover about the nature of emotion?

AI 导读

情绪科学日益依赖机器学习以求客观结论,但基于理论的假设若配合理论负载的取样策略、模型设定与推断,会产生确认偏误。两大研究传统各自把理论差异嵌入ML方法,因此ML无法裁决这些分歧。起点假设、发现与结论互为循环,说明ML情绪研究同样无法脱离人的经验与信念,需采用理论自觉的研究策略以减少偏误。

摘要 · AI 翻译

情感科学日益依赖机器学习(ML),希望借此做出客观发现,以解决持续了一个世纪的争论。我们考察了两个主要研究传统中的研究策略,并表明当基于理论的假设使用带有理论负载的抽样策略、模型设定和推断来评估时,确认偏误可能如何产生。每个传统都在其ML方法中体现出理论差异,因此ML方法无法解决这些差异。起始假设、发现和结论之间的相互关系表明,对情感的ML研究如同所有科学研究一样,从未脱离人类经验和信念;然而,通过一种理论自觉的研究策略,可以减少偏误,从而生成关于情感的更有根据的知识。

摘要来源:信源摘要

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:Trends in Cognitive Sciences · cell.com