展示判断确定性会改变自组织网络中的信息来源选择

自组织网络中的集体智慧取决于人们选择观察哪些判断，以及他们如何整合这些判断。我们检验了展示判断确定性是否会重组信息源选择并提高后续准确性。在八次在线实验中，273名参与者评估了14条真实和虚假新闻标题，形成了有成本的有向观察网络，并在五次更新中修正自己的信念。在网络形成过程中，我们操纵了确定性的可见性（由每个信息源私人概率判断的极端程度定义），同时信念方向和信息源准确性保持隐藏。展示确定性产生了更密集的网络，并将链接引向更确定的信息源；当前受欢迎程度也能预测选择。可见性增加了对高确定性但不正确判断的接触，但并未明显提高所选信息源的相对准确性。准确性在重复判断中有所提高，但确定性可见性未能可检测地增加这一改善，并且在任务的收益结构下降低了重建的净得分。有选定信息源的观察比没有选定信息源的观察表现出更大的改善，且改善与所选信息源的初始准确性相关。信念修正向所选信息源移动，并随参与者自身确定性的增加而减弱。在六个紧凑预测模型中，强化确定性的DeGroot模型提供了最佳的惩罚后和总体留出预测，尽管它未能捕捉到较大的首次更新。这些发现区分了线索吸引注意力的能力与其识别有用信息的能力：展示确定性可以重组有成本的信息获取，但没有可检测的平均准确性收益。

中文由 AI 翻译，仅供参考，以原文为准。