思维节奏：用大语言模型追踪推理中审慎思考的动态过程

当直觉性答案不确定时，人们被认为会进一步推理。但人们在这种额外思考中做了什么、它如何随时间展开，以及它为何有时有帮助，仍不清楚。我们用大语言模型对出声思维协议进行评分，以逐时刻追踪深思的四种功能（生成候选回答、为其辩护、控制直觉性回答以及调节认知努力）和所表达的自信程度。深思表现出一种时间组织：生成在早期占主导，而辩护、控制和调节随着推理的推进而增强。与有偏回答相比，正确回答涉及更多的辩护、控制和调节，且这些动态预测了样本外参与者和项目的准确性。自信与深思表现出相互的滞后关联：较低的自信预测进一步的生成、辩护和控制，而调节预测自信的增加。因此，深思似乎并非单一的“更努力思考”行为，而是推理过程不断演变的相互作用，其组织方式与推理是否成功相关联。

中文由 AI 翻译，仅供参考，以原文为准。