跳到正文
原文
PsyArXiv 预印本·· 2 小时前AI 评分60

元分析:心理社会干预对学生的STEM动机有小到中等正向效果

A Meta-Analysis of Psychosocial Interventions to Improve Students’ STEM Motivation.

AI 导读

一项元分析汇总38项随机对照试验、289个效应量,发现心理社会干预对学生STEM动机的整体效果为小到中等(g = 0.20)。

摘要 · AI 翻译

随着全球对科学、技术、工程和数学(STEM)技能的需求不断增长,教育系统寻求提高学生在STEM领域的动机。针对学生动机过程的社会心理干预代表了一种有前景的方法。本元分析综合了38项随机对照试验(RCT)中的289个效应量,以考察社会心理干预对STEM动机的影响。结果表明,总体存在小到中等的正向效应(g = 0.20)。干预类型未显著调节效应,尽管个人价值(g = 0.33)、任务价值(g = 0.18)和框架干预(g = 0.18)的效应量较高。动机构念显著调节干预结果,在能力信念(g = 0.36)、心态(g = 0.27)和效用价值(g = 0.19)上观察到效应,而在兴趣上较小(g = 0.11),在成本(g = 0.08,p = 0.088)和目标(g = -0.01,p = 0.85)上不显著。性别构成显著调节干预效应,在女生比例较高的样本中观察到更大的益处。对于种族、年龄、教育水平、实施形式、国家、发表年份、同行评审状态或研究质量,未观察到显著的调节效应。定性证据表明,干预效应可能因社会文化群体而异,有一些迹象表明第一代(FG)学生的反应性更强,而代表性不足的少数族裔(URM)学生的效应更可变且依赖于框架。这些发现意味着,当社会心理干预针对能力信念、心态和效用价值机制时,可以增强STEM动机,尤其有潜力支持历史上在STEM中代表性不足的群体。

摘要来源:信源摘要

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:PsyArXiv 预印本 · osf.io