智利自我排除系统中撤销需担保人同意的赌博者行为:预印本研究
Gamblers' behavior in a self-exclusion system with social barriers to revocation: evidence from Chile
智利自我排除登记系统(2019–2025年,N = 3,825名参与者,1,753次撤销)要求撤销须经参与者指定的担保人同意。首次担保人为近亲的参与者撤销风险低于指定伴侣者(HR = 0.67,95% CI 0.59–0.76),中位撤销时间40.4个月,其他组为20至22个月;将非家庭担保人更换为近亲后风险更低(HR = 0.59),反向更换未见可检测差异。
背景与目的:在大多数自我排除项目中,退出是赌博者自己的决定。相比之下,在智利,撤销需要参与者入组时提名、且之后可以更换的担保人同意。我们研究了与第一担保人的关系以及之后更换担保人是否与参与者保持排除状态的时长相关。方法:我们分析了智利自我排除登记处的记录(2019–2025年;N = 3,825名参与者;1,753次撤销)。使用Kaplan–Meier曲线和时变Cox模型考察首次撤销的时间,模型纳入与第一担保人的关系、更换方向以及先前被拒绝的请求,并考虑了更换后三个月的等待期。结果:第一担保人为近亲家庭成员的参与者,其撤销风险低于提名伴侣者(HR = 0.67,95% CI 0.59–0.76);其中位撤销时间为40.4个月,而其他组为20至22个月。更重要的是,将非家庭成员担保人更换为近亲家庭成员后,风险较低(HR = 0.59),而反向更换未显示可检测到的差异。每一次被拒绝的请求,以及等待期结束后每一次更换,都与更高的风险相关,许多撤销就发生在该时期之后。讨论与结论:无论从入组时还是更换后,有近亲家庭成员作为担保人都与更长的排除期相关。这些结果结合担保人作为社会承诺机制的角色以及参与者可能受益于支持的节点进行了讨论。
中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。
来源:PsyArXiv 预印本 · osf.io