形状的文化传递研究：后代特征方差随父母方差变化，挑战方差恒定假设

文化演化理论长期将子代性状方差建模为跨世代恒定，这一假设借自数量遗传学，且在很大程度上未经检验。我们通过比较亲代变异性依赖遗传（PVDI）模型、经典Galton-Pearson模型和零模型来检验该假设；在PVDI模型中，子代性状方差随亲代性状方差缩放。参与者在平板配置器上通过调节五个维度滑块设计人工制品，任务为以下三种之一：平均任务、审美任务和工程任务。审美和工程人工制品经3D打印后，沿独立的三代传递链传递，传递链在亲代集合大小和选择压力上有所不同。数据在三个实地站点收集：喀麦隆布埃亚的Molyko和Bokwango两个街区，以及捷克共和国布拉格。共招募658名参与者，其中600名保留用于分析。模型以贝叶斯beta回归拟合，并通过WAIC进行比较。在遗传分析中，方差比例模型在全部三种任务中均优于零模型，在平均任务中最为明显；且方差比例性更多取决于学习者所属的群体（按国家和性别划分），而非任务领域。在表现分析中，零模型胜出：亲代平均表现和最佳亲代表现均不能预测子代表现。尽管如此，工程表现随世代上升，提示个体创新而非遗传表现。教育背景在任何任务中均未成为有意义的预测因子。这些发现挑战了该领域的一项基础假设，并支持在文化演化研究中采用跨文化设计。

中文由 AI 翻译，仅供参考，以原文为准。