跳到正文
原文
PsyArXiv 预印本·· 2 小时前AI 评分47

目标、预测与效价:能动感产生机制的模型比较

Goals, Predictions, Valence: A Model Comparison of Agency Emergence

AI 导读

一项预印本研究让被试完成击靶任务并操纵正负效价视觉反馈,在部分试次上评定能动感,比较比较器模型、观念运动模型与自我服务偏差模型三种解释。观念运动模型对数据的拟合最优,优于另外两个模型,而结果效价额外效应的证据不明确。

摘要 · AI 翻译

能动感(sense of agency, SoA),即我们对自己动作及其环境效应的控制感,已通过不同的理论模型加以解释。本研究比较了三种模型:比较器模型,认为SoA产生于基于运动的预测与知觉反馈之间的匹配;观念运动模型,认为SoA产生于对目标达成情况的监测;以及自我服务偏差模型,认为SoA反映的是对积极结果的自我归因和对消极结果的外部归因。参与者执行了一项击打目标的任务,实验中操纵了正效价或负效价的视觉反馈,并在部分试次上评定其SoA。三种模型基于运动活动的适当性、目标达成和结果效价预测出不同的SoA模式。观念运动模型最符合实证数据,优于另外两个模型,而结果效价额外效应的证据则不明确。这些发现对基于运动的预测在SoA产生中的主导作用提出了质疑,并强调目标达成是SoA的关键决定因素。

摘要来源:信源摘要

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:PsyArXiv 预印本 · osf.io