探测时空背景可区分真实记忆与虚假记忆

我们的记忆并不忠实再现过去，而是具有重建性，这使其容易受到错误记忆侵入的影响。然而，关于错误记忆的本质仍存在争议：错误记忆反映的是对真实但错误的记忆痕迹的提取，还是语义联想的产物？这一问题反映了一个事实：尽管一些研究结果表明错误记忆可以在现象学上具有说服力且细节丰富，另一些研究则表明存在区分真实与错误记忆的细微线索。在此，我们采用一种新方法探讨这一问题，即评估对错误记忆时空背景的记忆——即那些记忆发生的时间和地点。我们证明，在Deese-Roediger-McDermott范式中，背景记忆可以为某一记忆是真实还是错误提供概率性线索。在参与者之间，所报告背景记忆的可靠性（即人们报告记得错误记忆发生的时间或地点的一致性程度）揭示了真实记忆与错误记忆之间的差异。此外，对背景记忆的信心（无论是在参与者内还是参与者之间）在真实记忆与错误记忆之间存在差异——即使在控制了对遭遇该错误记忆的信心之后也是如此。然而，这些效应是可变的：在某些情况下，错误记忆似乎具有真实的背景痕迹。总之，这些数据为真实记忆与错误记忆在细微但有意义的方式上存在差异的情境提供了新见解，有助于理解错误记忆如何可能源于记忆的重建性质的相关理论。

中文由 AI 翻译，仅供参考，以原文为准。