远程血液生物标志物检测：P100与HEMAcollect采血管对血浆p-tau217和Aβ42稳定性的比较

引言：血浆磷酸化tau 217（p-tau217）和淀粉样蛋白-β 42（Aβ42）正逐步走向阿尔茨海默病（AD）的临床使用，但其可靠性可能受到分析前处理的影响。尽管已开发出具有不同稳定策略的替代采集管——P100（蛋白酶抑制剂）和HEMAcollect（最小化溶血/血小板活化）——用于稳定血浆蛋白，但它们对这些标志物的保存效果仍未明确；因此，我们将两者与新鲜标准EDTA管进行了比较。方法：在40名参与者中，于室温储存5天后，在配对的EDTA、P100和HEMAcollect新鲜样本中测量血浆p-tau217和Aβ42（Lumipulse）。我们评估了浓度变化、秩次保持（Spearman ρ）、百分比差异，以及在p-tau217/Aβ42比值和单独p-tau217下的诊断分类。结果：P100对p-tau217的保存较好，具有高秩次相关性（ρ=0.98）和适度的中位变化（+12.1%），且单独使用p-tau217时其与新鲜EDTA的分类一致性达到97.5%。HEMAcollect显示p-tau217信号丢失更大（-57.5%）。两种管中Aβ42均降低（P100为-72.8%；HEMAcollect为-95.5%），且秩次丢失，因此两者均未保存p-tau217/Aβ42比值。讨论：稳定性具有管和待测物特异性，P100始终优于HEMAcollect——保存了p-tau217的秩次，而HEMAcollect降低了各待测物的信号。尽管两种管均未保存依赖Aβ42的比值，但P100在基于p-tau217的工作流程中显示出潜力。在替代管进入临床AD诊断之前，必须逐个待测物确立分析前稳定性。

中文由 AI 翻译，仅供参考，以原文为准。