综述:员工使用AI如何改变同事对自己的看法与对待方式
Machines in the Middle: How AI Use Changes What Coworkers Think of, and Do for, One Another
一篇预印本综述指出,观察者常把同事使用AI归因于个人特质而非情境,认为使用者能力更差、动力更低、更不温暖也更不真实,且公开披露并不能修复由此损失的信任。这种看法会转化为行为:同事对AI使用者的回报更少、知识分享更少、亲社会行为更少,AI相关的职业不安全感、孤独感和工作疏离感进一步加剧同事关系紧张。
生成式人工智能如今已嵌入同事、领导者和组织之间的沟通方式中,但其对彼此关系的影响仍知之甚少。本综述综合了近期关于个体使用AI如何改变他人对其的感知、判断和行为反应的研究,并表明这些效应可由既有的关于人际互动的理论来解释,包括归因理论、计算机作为社会行动者、组织信任整合模型、社会交换理论以及资源基础理论。证据表明,观察者往往将AI使用解读为性格倾向的标志而非情境因素,认为AI使用者能力更低、动机更弱、热情更低、真实性更差,且披露AI使用并不能修复由此产生的信任损失。这些感知会延伸到行为层面:同事对AI使用者的回报更少、分享的知识更少,并表现出更少的亲社会行为,而AI相关的工作不安全感、孤独感和工作疏离感进一步加剧了同事之间的紧张关系。AI使用还会放松道德标准并改变责任归咎方式,使人们对他人的工作更为挑剔,却对不当行为更为宽容。这些效应是有条件的,而非一律负面。AI可以减少孤独感、改善协调,并促使员工更多投入于情感支持性关系,而领导-成员交换、共享领导和主管支持等关系性缓冲因素可以抵消其代价。本综述得出结论:AI对职场关系的代价主要通过间接路径产生,而非源于技术本身。文章概述了组织层面的启示,包括为何时以及为何使用AI制定明确规范、保护具有社会价值的任务,并指出了未来研究的优先方向:纵向设计、团队和网络层面研究、干预研究以及更多样化的样本。
中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。
来源:PsyArXiv 预印本 · osf.io