跳到正文
原文
Developmental Science· Stephanie Badde, Suddha Sourav, Kabilan Pitchaimuthu, Bhavana Kolli, Waqar Khan, Ramesh Kekunnaya, Brigitte Röder·· 6 小时前AI 评分47

触觉视空间编码的自动化而非能力需要早期视觉经验:先天性白内障术后者的敏感期研究

A Sensitive Period for Automaticity Rather than Ability: Automatic Visuospatial Coding of Touch Requires Visual Experience in Early Life

AI 导读

一项发表于 Developmental Science 的研究发现,先天性白内障术后个体在单通道触觉情境下不出现典型的手交叉触觉判断受损,但在触听跨通道情境下表现出与正常视力者相似的手交叉效应。研究对比了先天性白内障、儿童期发病白内障术后个体与正常视力者,表明真正编码触觉视空间位置的能力不依赖早期视觉,而该编码的自动化才需要早期视觉经验。

摘要 · AI 翻译

早期视觉经验能深刻塑造触觉感知。视力正常者和晚期失明者(而非先天性失明者)会自动将触觉与视觉空间参照框架相联系——这体现为当双手交叉时,他们倾向于将触觉刺激错误地归到另一只手上。本研究检验是否存在一个敏感期,在此期间视觉经验不可逆地塑造了触觉视觉空间编码的自动化特性。为此,我们测量了因双侧致密性白内障而暂时失明的个体的触觉时空感知,这些白内障或为先天性,或在童年期发生。参与者报告两个相继触觉刺激中第一个的位置——每个手各一个——同时其手臂处于交叉或非交叉位置。实验1仅呈现触觉刺激对(单通道情境)。实验2中,触觉刺激对与触觉-听觉及听觉刺激对交错呈现(跨通道情境)。在单通道情境中,先天性白内障已恢复的个体——与先天性失明者相似——未表现出交叉手条件下的典型障碍,这证实了早期视觉对触觉感知的不可逆影响。形成鲜明对比的是,在跨通道情境中,手交叉显著损害了他们的触觉判断。在此情境下,先天性白内障已恢复的个体表现与视力正常个体相似。因此,真正将触觉进行视觉空间编码的能力并不依赖于早期视觉。童年期发病白内障已恢复的参与者和视力正常参与者在两种情境中均表现出可比的交叉效应。总之,本研究表明,将触觉进行视觉空间编码的自动化特性(而非该能力本身)需要早期视觉经验。

DOI:10.1111/desc.70300摘要来源:期刊原文

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:Developmental Science · onlinelibrary.wiley.com