热点事件持续更新
SPARC试验比较两种自杀预防随访方式
1 篇报道1 个报道来源16 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
SPARC随机临床试验比较两种自杀预防随访方式：工具性支持电话（ISC）与双向关怀短信（CC）。2026年10月28日发表于《美国精神病学杂志》的试验结果显示，随访方式的效果因年龄而异。成人接受双向关怀短信6个月后，自杀意念与行为评分显著高于接受工具性支持电话者（ADM=0.50，95% CI=0.12, 0.88）；青少年则在12个月时，双向关怀短信组评分显著低于工具性支持电话组（ADM=-0.64，95% CI=-1.11, -0.18）。研究提示两种随访方式在不同年龄群体中的表现并不一致，具体应用需结合人群特点进一步评估。
AI 根据报道生成 · 3 小时前更新
最新进展10月28日 08:00
SPARC试验发表：两种随访方式的效果在成人与青少年中方向相反。报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
10月28日
- American Journal of Psychiatry精选SPARC随机临床试验：工具性支持电话与双向关怀短信对青少年和成人自杀预防的效果不同
SPARC随机临床试验发现，自杀风险人群的随访方式效果因年龄而异：成人接受双向关怀短信（CC）6个月后的自杀意念与行为（SI/SB）评分显著高于接受工具性支持电话（ISC）者（ADM=0.50，95% CI=0.12, 0.88），青少年则在12个月时CC组评分显著低于ISC组（ADM=-0.64，95% CI=-1.11, -0.18）。
本事件热度走势
当前热度 6·可比范围峰值 6（10月28日 22:00）·近 24 小时可比范围变化 –
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。