迷幻药物试验疗效与真实应用差距讨论

2026年10月30日，Psychiatric Times 报道，Cleveland Clinic 的 Brian Barnett 指出，迷幻药物试验常将日常诊疗中常见的共病人群排除在外，因此试验显示的疗效与安全性未必能完全外推到更复杂的患者。报道提到两项具体证据：在唯一直接测量期待效应的赛洛西宾与艾司西酞普兰对比试验中，期待效应可预测艾司西酞普兰的应答，却不预测赛洛西宾的应答；在多剂量 LSD 治疗广泛性焦虑障碍的试验中，疗效并未随剂量升高所致功能性破盲的增加而同步变化。报道据此提出，受控试验结果与现实临床应用准备之间存在差距。上述内容为报道中转述的专家观点与试验观察，未涉及具体用药建议。

AI 根据报道生成 · 1 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。