爱荷华赌博任务方法灵活性受质疑

一项元方法综述对爱荷华赌博任务（IGT）研究的可解释性提出质疑。该综述随机抽取100项IGT研究，发现程序细节普遍报告不足且被广泛修改，共识别出244种不同的结果计分方式，其中177种在样本中仅出现一次。综述认为，这种方法上的灵活性会损害结果的可解释性。该文以预印本形式发布，尚未经同行评审。

AI 根据报道生成 · 1 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。