跳到正文
原文
PsyArXiv 预印本·· 2 小时前AI 评分58

预印本提出迭代先验更新假说:孤独症成人在完全可预测条件下仍持续更新注意

Persistent Belief Updating Despite Perfect Predictability – The Atypical Iterative Prior Updating Account Of Autism

AI 导读

一项预印本提出“非典型迭代先验更新”(AIPU)假说,认为孤独症谱系障碍的知觉差异不在推断阶段,而在之后随时间反复更新信念时过度加权感觉证据。研究用100%有效空间线索的干扰抑制范式比较孤独症成人与典型发展成人,并记录眼动;两组首次注视捕获相同,排除了先验形成差异,而孤独症参与者在初始选择之后出现更大的反应时干扰、更多注视和更多目标再注视。

摘要 · AI 翻译

背景:在自闭症谱系障碍(ASD)的预测编码理论中,有两种相互竞争的解释将知觉非典型性定位于推断过程:弱先验形成与预测误差权重改变。我们提出非典型迭代先验更新(AIPU)解释,该解释将 locus 从推断转移到其后发生的过程:在随时间进行的迭代信念更新中,感觉证据被过度加权。这些解释对注意偏离的时间特征作出不同预测。方法:为区分这些解释,我们采用分心物抑制范式,向自闭症成人和典型发育成人呈现100%有效的空间线索并改变分心物出现率,同时用眼动追踪注意选择的时间动态。结果:两组表现出等效的首注视捕获,排除了先验形成差异。分心物出现率对干扰的调节在两组间不同。自闭症参与者产生更大的反应时干扰、更多注视和更多目标再注视,这一模式出现在初始选择之后。这些发现将ASD相关差异具体定位于随时间的迭代更新,而非知觉推断。结论:该机制指向持续的注意投入:自闭症个体并非在期望被确认后终止感觉采样,而是在完全可预测的条件下仍继续累积证据。世界可能感觉“太多”,并非因为知觉推断被改变,而是因为更新在问题解决之后仍在继续。

摘要来源:信源摘要

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:PsyArXiv 预印本 · osf.io