跳到正文
原文
PsyArXiv 预印本·· 2 小时前AI 评分47

FlexER-Scale:一种新的情绪调节灵活性个体差异自评量表

The FlexER-Scale: A new Self-report Measure of Individual Differences in Emotion Regulation Flexibility

AI 导读

研究者开发了FlexER-Scale自评量表,用于测量不依赖特定策略的情绪调节灵活性,并在四个独立样本(N = 1,019)中完成验证。最终10条目版本内部一致性良好(α = .85),EFA与CFA支持区分享乐性与反享乐性灵活性的两因子结构,且享乐性因子与WHO-5心理健康幸福感指数呈显著正相关。验证样本以德语区学生为主,结构效度、纵向稳定性与预测效度仍待检验。

摘要 · AI 翻译

以往关于情绪调节(ER)的研究主要关注个体策略及其与幸福感和心理病理学的关联。近期框架强调一种情境敏感、目标依赖的取向,将ER灵活性定义为根据情境需求和个人目标适应性调整ER策略的能力。尽管其相关性的证据日益增多,但仍缺乏一种旨在捕捉特质层面、不依赖具体策略的ER灵活性的简明自评测量工具。为填补这一空白,我们开发了灵活情绪调节量表(FlexER-Scale),并使用来自四个独立样本(N = 1,019)的数据对其进行了验证。在一个独立样本中,探索性因素分析(EFA)和验证性因素分析(CFA)检验了该量表的结构;效标效度通过与WHO-5幸福感指数和情绪调节问卷(ERQ)的相关性进行评估。最终10个条目的FlexER-Scale表现出良好的心理测量学特性,包括令人满意的条目区分度和高内部一致性(α = .85)。EFA提示一个双因素结构,区分享乐性与反享乐性ER灵活性,CFA支持了这一结构。FlexER-Scale与心理幸福感呈显著正相关,且由享乐性因素驱动。与习惯性认知重评和表达抑制使用之间的小但显著的相关性为区分效度提供了初步证据。FlexER-Scale是评估ER灵活性的一个有前景的工具,通过捕捉适应性调节变异性而不依赖预设策略,提供了现有测量工具的简明替代方案。未来研究应检验其结构效度、纵向稳定性和预测效度。鉴于验证主要基于德语语境下的学生样本,更广泛的普适性仍有待确立。

摘要来源:信源摘要

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:PsyArXiv 预印本 · osf.io