跳到正文
原文
PsyArXiv 预印本·· 4 天前AI 评分40

音乐治疗认知评估ACPIM-5的心理测量学精简:与MoCA的聚合效度及7天纵向稳定性

Psychometric Refinement of the Cognitive Assessment in Music Therapy for Institutionalized Older Adults (ACPIM-5)

AI 导读

研究对音乐治疗中的老年认知评估工具ACPIM进行心理测量学精简,在180名养老机构老年人(平均年龄79.0岁,93.9%存在认知损害)中形成5条目单维量表ACPIM-5,模型拟合良好(CFI = 1.000,RMSEA = 0.007,ω = 0.896),与18条目版本相关r = 0.930,与MoCA聚合效度r = 0.380。

摘要 · AI 翻译

引言:本研究对音乐治疗中老年人认知评估工具(ACPIM)进行了心理测量学优化,并评估其相对于蒙特利尔认知评估(MoCA)的聚合效度和纵向稳定性。方法:参与者包括180名机构养老的老年人(平均年龄 = 79.0 ± 8.2岁;93.9%存在认知障碍)。心理测量学优化整合了网络心理测量学、Rasch部分 credit 模型和验证性因子分析。结果:MoCA条目需要合并类别以解决阈值无序问题。优化后得到一个单维5条目量表(ACPIM-5),显示出充分的拟合(χ²(4) = 4.039,p = 0.401;CFI = 1.000;TLI = 1.000;RMSEA = 0.007,90% CI [0.000, 0.113];ω = 0.896),并与18条目版本高度一致(r = 0.930)。双因子模型确认其具有一个主导的一般因子(H = 0.896;因子确定性 = 0.928),与MoCA呈聚合效度(r = 0.380)。ROC分析显示可接受的初步区分能力(AUC = 0.768,95% CI [0.593, 0.943];截断值 = 12.5;灵敏度 = 72.8%;特异度 = 81.8%)。讨论:ACPIM-5满足7天测量等变性(Δχ²(5) = 3.418,p = 0.636),确认因子载荷等价。相比之下,MoCA违反标量等变性(Δχ²(20) = 43.896,p = 0.0015),表明存在阈值漂移。ACPIM-5为机构养老老年人的音乐治疗提供了一种基于情境的快速筛查指标。

摘要来源:信源摘要

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:PsyArXiv 预印本 · osf.io