技术整合艺术治疗的范围综述:结局与过程证据仍有限且异质
Technology-Integrated Art Therapy: Scoping Review of Outcomes and Processes
一项范围综述系统梳理了2016年至2026年8月发表的英文实证研究,从9个电子来源的697条记录中纳入47项研究,其中定性研究19项、定量研究12项、混合方法研究16项。
摘要 背景 数字技术快速融入艺术治疗,既反映了技术进步,也反映了对灵活、可及的精神卫生保健日益增长的需求。 目的 本范围综述旨在系统梳理和综合2016年至2026年8月发表的、关于技术整合艺术治疗的英文实证研究。 方法 对9个电子来源进行全面检索,共获得697条记录,其中47项实证研究符合PRISMA-ScR(系统综述和荟萃分析优先报告条目——范围综述扩展版)指南的纳入标准。 结果 纳入的研究在方法学上具有异质性,包括定性(n=19,40.4%)、定量(n=12,25.5%)和混合方法(n=16,34%)设计,且大多以样本量小、探索性或可行性导向为特征。在定量和混合方法研究中,9项采用随机对照或随机实验设计,其余采用非随机或其他设计。报告的定量结局包括认知功能、情绪调节、心理健康、行为症状和功能结局的改善;然而,临床有效性的证据仍然有限且异质。定性和混合方法研究报告了与参与度、表演相关焦虑减轻、能动性、情绪表达和创造性探索相关的潜在益处。编辑、分层和多模态创作等数字可供性(digital affordances)与迭代式意义建构和表达可能性的扩展相关。在沉浸式情境中,尤其是虚拟现实中,参与者描述了感觉和具身体验的改变。与此同时,技术也引发了关于隐私、数据安全、边界与设置,以及对治疗关系潜在影响的担忧。 结论 技术整合艺术治疗似乎为扩大可及性、参与度、表达和治疗体验提供了有前景的可能性,但当前证据仍然过于有限且异质,尚不足以确立临床有效性或变化机制。
中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。
来源:JMIR Mental Health · doi.org