10周智能手机人格改变干预PEACH对生活与领域满意度疗效的个体差异

人格改变干预不仅在人格特质上，而且在幸福感上都显示出有前景的平均效应。然而，这些效应在个体之间的差异程度，以及哪些基线特征与这种差异相关，目前知之甚少。为回答这些问题，我们分析了PEACH干预的数据，这是一项为期10周的基于智能手机的人格改变干预（N = 873）。使用EffectLiteR因果推断框架，我们估计了该干预（相对于等待名单）对生活满意度、平均生活领域满意度以及各具体领域满意度的平均和个体处理效应。此外，我们检验了处理效应的个体间差异是否可由人口学特征、基线人格特质、基线幸福感、动机因素和参与偏好来预测。我们发现对平均领域满意度存在显著的平均处理效应（d = 0.20），集中于工作和情绪相关领域，但对生活满意度无显著效应。值得注意的是，我们识别出该效应在参与者之间存在显著异质性：约27%的参与者在平均领域满意度上显示出PEACH干预的正向效应，66%无效应，7%显示出负向效应。男性、观察者评定开放性较高的个体，以及基线时自报改变目标可达成性较低的个体，从干预中获益最多。综上所述，这些发现表明人格改变干预可以提升部分（但并非全部）个体的领域满意度，凸显了采用个性化方法的必要性，以及识别干预可能无效甚至适得其反的亚群的需要。

中文由 AI 翻译，仅供参考，以原文为准。