跳到正文
原文
PsyArXiv 预印本·· 4 小时前AI 评分53

横断面研究发现获益相关的定向探索在成年早期上升、老年期下降

Exploration for gains and loss-avoidance across the human lifespan

AI 导读

一项横断面研究对 254 名 8 至 79 岁参与者进行 bandit 任务,区分获益与避损情境下的定向探索和随机探索。因子分析得到三个因子:获益信息寻求、避损信息寻求两个领域特异因子,以及一个反映选择随机性的领域一般因子。

摘要 · AI 翻译

在不确定的世界中前行时,我们不断面临探索—利用困境:是坚持已知选项,还是探索那些可能更好、也可能并不更好的选项?一个有影响力的理论提出,人类通过时间上的分工来解决这一困境:童年期探索,老年期利用。我们的研究为该理论补充了关键的经验细节。探索可以表现为刻意寻求信息(“定向探索”),也可以表现为选择的随机性(“随机探索”),而这些策略在追求收益和避免损失情境中的运用方式不同。在此,我们探究这些探索模式之间如何相互关联,以及它们如何在毕生发展中共同塑造决策。一个由254名8至79岁参与者组成的横断面样本完成了一项多臂老虎机任务,该任务在追求收益和避免损失情境中分离了定向探索与随机探索。因子分析揭示了驱动行为的三个因子:两个领域特异性因子,分别反映追求收益和避免损失中的信息寻求;以及一个领域一般性因子,反映选择的随机性。追求收益的定向探索稳步增长并持续至成年早期,随后在成年晚期下降;而避免损失的定向探索在整个毕生发展中变化很小。与年轻成人相比,儿童和老年人在各种情境中表现出更大的选择随机性,即使探索处于不利地位时也是如此。尽管工作记忆和处理速度解释了其中部分效应,年龄的独立效应仍然存在。我们的发现表明,探索并非单一现象:它包含可分离的子过程——一些是领域特异性的,另一些是领域一般性的——这些子过程具有不同的发展时间线,并受认知成熟与衰退以及认知能力之外因素的塑造。

摘要来源:信源摘要

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:PsyArXiv 预印本 · osf.io