跳到正文
原文
PsyArXiv 预印本·· 15 小时前AI 评分40

纵向与横断面视角下小学生阅读与算术中的错误后减速

Longitudinal and cross-sectional perspectives on elementary school children's post-error slowing in reading and arithmetic

AI 导读

一项预印本研究对622名二、四年级儿童间隔六个月两次施测平板电脑阅读与算术任务,发现两个年级在两类任务中均表现出稳定的错误后减速(PES),且算术中的PES大于阅读,不受年级和测量时间影响。四年级PES大于二年级,尤其在第一测量点,且两年级PES从第一到第二测量点均上升,提示任务经验与监控策略的作用。算术任务中PES与错误后更高的正确率有关,尤其在低年级儿童中,阅读任务则无此关联。

摘要 · AI 翻译

本研究考察了小学生在阅读与算术中错误后调整的发展。研究以N = 622名二年级和四年级儿童为对象,在六个月内两次施测两项基于平板电脑的学业任务:一项算术任务由加法和加倍题组成,每题有两个选项;一项默读词语任务,将词语与四个图片选项匹配。两个年级的儿童在阅读和算术中均表现出稳健的错误后减慢(post-error slowing, PES),表明其监测可靠,并以上调认知控制机制的形式使用策略。总体而言,算术中的错误后减慢大于阅读,且不受年级和测量时间点影响。四年级儿童比二年级儿童表现出更大的PES,尤其在T1时;两个年级的PES均从T1到T2增加,提示任务经验、监测技能提高和策略发现发挥重要作用。就PES对表现准确性的益处而言,PES与算术任务中错误后更高的准确性相关,尤其在年幼儿童中;阅读中则并非如此。本文围绕算术中常被忽视的、具有教育相关性的策略、可能的策略利用缺陷、该年龄段监测与认知控制技能的发展,以及不同学业领域加工需求的差异对结果进行了讨论。

摘要来源:信源摘要

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:PsyArXiv 预印本 · osf.io