Cognition·· 6 天前AI 评分28
普通人对道德能动性的朴素概念:哲学分析与两项实证研究
The folk concept of moral agency
AI 导读
两项实证研究结合哲学分析考察了普通人对道德能动性的朴素概念,发现人们会对不同实体赋予不同程度的道德能动性,并区分意向性行动、道德行动与负责任行动三个成分。这些归因部分但非完全可由对实体心理与行为能力的归因解释:意向性行动归因与欲望、信念、感觉等心理状态归因有关,道德行动与道德责任则与"深层自我"能力归因有关。
摘要 · AI 翻译
某一特定实体是否是“道德能动者”,决定了其行为在何种意义上可作道德评价。道德能动性理论旨在捕捉并解释常识中不同种类存在者在拥有或缺乏道德能动性方面的区分。但人们对道德能动性这一日常概念、它在不同实体上的应用,以及它与更具体的道德责任概念之间的关系知之甚少。本文通过哲学分析和两项实证研究考察道德能动性的民间概念。我们对道德能动性的三个成分作出概念区分:意向性行动(行动而非行为)、道德行动(行为在道德上正确或错误)以及负责任行动(因自己的行为而应受责备)。随后我们考察人们是否区分道德能动性的这三个成分,以及他们的判断在多大程度上取决于所涉实体被感知到的心理与行为capacities。我们发现,人们对不同实体赋予不同程度的道德能动性,同时对所提出的各成分作出区分。这些道德能动性归因部分地——但并非完全地——可由人们对 underlying capacities 的归因来解释。意向性行动的归因与欲望、信念和感觉等心理状态的归因相关联,而道德行动和道德责任则与“深层自我”能力的归因相关联。道德能动性的哲学理论应当解释民间归因中的这些模式。
DOI:10.1016/j.cognition.2026.106753摘要来源:openalex
中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。
来源:Cognition · sciencedirect.com