预印本分析2000余家网站流量：不可靠信息网站更多靠直接访问，Facebook是主要社交引流来源

社交媒体在错误信息消费中的作用仍存争议。这一分歧可能源于未能区分偶然接触错误信息与刻意消费错误信息。我们通过分析2020年11月收集的、流向2,000多个网站（这些网站在错误信息程度和偏见类型上各不相同：自由派、保守派和阴谋论）的访问流量数据来填补这一空白。我们比较了用户到达这些网站所经由的流量模式：直接流量，如输入网址或使用书签（多与自主信息寻求相关）；社交流量，来自在社交媒体上点击的链接；以及搜索流量，来自搜索引擎（多与偶然接触相关）。我们发现，可靠、低错误信息网站主要通过搜索流量到达，而不可靠网站主要通过直接流量到达；这一模式在阴谋论网站上更强。按平台细分社交流量显示，Facebook是流向不可靠网站的主要驱动因素，且主要流向政治偏见网站和入门级阴谋论网站。这些发现表明，诸如算法调整和内容审核等结构性干预措施可能会减少信念承诺度低的用户的偶然接触，但不太可能阻止高度投入的信息寻求者，后者需要有针对性的、基于意识形态的策略。

中文由 AI 翻译，仅供参考，以原文为准。