跳到正文
原文
Nature Reviews Psychology· Shalini Gautam·· 15 小时前AI 评分33

儿童如何推理反事实选择与责任判断:Gautam 与 Cushman 的综述

Reasoning about counterfactual choices and responsibility judgements in children

AI 导读

Gautam 与 Cushman 在综述中提出,儿童理解反事实选择并据此作出责任判断涉及三个过程。成人判断责任时不仅看某人实际选择了什么,还会考虑其当时可得的其他选项。该综述聚焦儿童对反事实选择的理解及其与责任判断的关系。

摘要 · AI 翻译

责任判断是人类社会生活的基础。成人在判断责任时,不仅考虑某人选择做了什么,还考虑其可获得的替代选择。因此,儿童形成类似成人的责任判断,取决于他们对反事实选择进行推理的能力。在本综述中,我们区分了这种能力的三个关键要素:理解反事实选择是可能的、成功地对反事实世界进行推理,以及在特定情境中识别最相关的反事实。这一框架厘清了童年期反事实推理与责任判断之间的关系,识别出儿童对责任理解中概念上不同的要素,并为探究儿童社会推理的一个基本要素开辟了途径。

摘要来源:期刊原文

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:Nature Reviews Psychology · nature.com