跳到正文
原文
PsyArXiv 预印本·· 2 小时前AI 评分62

预注册研究:创伤相关反刍与情绪清晰度低在日常生活中相互强化

The Reciprocal Effects of Trauma-Focused Rumination and Emotional Clarity in Daily Life: A Mechanistic Evaluation Using Dynamic Structural Equation Modeling

AI 导读

一项预注册的密集追踪研究发现,创伤相关反刍与情绪清晰度低在日常生活中存在双向影响,且两者效应强度相当。研究对238名有创伤经历的大学生每天采样5次、持续14天,共获得7918份问卷,采用动态结构方程模型(DSEM)分析;两种过程均表现出显著的自回归效应,PTSD症状严重程度与两者平均水平更高及创伤相关反刍惯性更大有关。

摘要 · AI 翻译

反刍思维,即被动且反复思考自身痛苦倾向,是一种适应不良的情绪调节形式,会增加包括创伤后应激障碍(PTSD)在内的心理障碍风险。当前理论认为,情绪清晰度低可能促发反刍思维。然而,反刍思维对情绪清晰度的影响尚不明确:一些研究表明反刍思维可能通过提高情绪清晰度带来短期益处,另一些研究则提示反刍思维可能进一步损害情绪清晰度。本预注册研究旨在通过应用动态结构方程模型(DSEM)检验这些理论性的个体内路径,评估日常生活中创伤聚焦反刍思维与情绪清晰度之间的双向关系。研究采用经验采样法,对238名有创伤暴露的大学生进行每天5次、连续14天的数据采集(调查次数=7918)。双变量DSEM显示,创伤聚焦反刍思维与低情绪清晰度之间存在显著的双向效应,且效应强度相当。创伤聚焦反刍思维和低情绪清晰度均表现出显著的自回归效应,提示各自过程随时间具有持续性。PTSD症状严重程度与两个过程的较高平均水平以及创伤聚焦反刍思维的较高惯性相关。除这些主要发现外,还出现了若干其他个体间相关,为理解创伤聚焦反刍思维与情绪清晰度之间的动态关系提供了初步线索。研究结果表明,创伤聚焦反刍思维与低情绪清晰度在短期内相互强化,使创伤幸存者持续陷入痛苦之中。本文还讨论了这些发现对于理解情绪认识与情绪调节之间动态、功能性相互关系的更广泛理论意义。

摘要来源:信源摘要

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:PsyArXiv 预印本 · osf.io