陈述不一致中的真相？区分记忆一致性在测谎中的潜力

一项实验通过两次访谈比较了真实经历体检者与虚构体检者的陈述，发现基于经历的陈述中核心活动比边缘活动在访谈间报告得更一致，而虚构陈述缺乏这种差异。以重复一致性（第二次访谈内容重复第一次）作为指标时，区分真实与虚构陈述的效果优于保持一致性（第一次报告的元素在第二次被再次报告）。差异记忆一致性或可成为可信度评估的有前景标准。