跳到正文
原文
arXiv · 人机交互(cs.HC)· Panagiotis Kourtesis·· 3 天前AI 评分33

扩展现实中的连线测验:一项批判性综述及其对认知老化的启示

Trail Making Tests in Extended Reality: A Critical Review with Implications for Cognitive Ageing

AI 导读

一项批判性叙事综述按软件谱系梳理了连线测验与颜色连线测验的扩展现实(XR)改编版本,并评估其用于老年人认知评估与训练的证据。XR版本与纸笔及计算机版本显示收敛效度(随分测验和样本而异),并能区分帕金森病、轻度认知障碍等临床组,但在信度(如随机化版本)、效度(如常模、前瞻性样本)和报告(如错误处理、构建版本标识)上存在缺口,且未发现可归因于连线测验成分的训练获益。

摘要 · AI 翻译

扩展现实(XR)版本的连线测验和颜色连线测验在评估和训练老年人认知方面具有前景。然而,每一种XR改编版本都是一种新工具,其显示方式、交互技术、计时规则和布局都可能改变其所测量的内容。本批判性叙述综述按软件谱系梳理这些实现,并依据通用标准评价其用于评估和训练的证据。虚拟现实连线测验(TMT-VR)的源代码经检查,作为测量案例。XR连线测验显示出与纸笔版和计算机化版本的收敛效度,且因测验分测验和样本而异,并显示出临床组间差异(如帕金森病、轻度认知障碍)。然而,在信度(如随机化版本)、效度验证(如常模、前瞻性样本)和报告(如错误处理、构建版本标识)方面存在缺口,且未发现可归因于连线测验成分的训练获益。TMT-VR案例表明交互技术、计时规则、错误处理和未记录的布局如何塑造分数的含义。未来的测验应记录布局和事件、估计复本信度并进行前瞻性验证,训练试验应分离出连线测验成分。若干XR连线测验已超越可行性阶段,在监督下会话中报告的耐受性支持在老年人中进一步评估。

摘要来源:信源摘要

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:arXiv · 人机交互(cs.HC) · arxiv.org