Legal and Criminological Psychology· Heejung Park·· 2026-08-11AI 评分38
韩国法院判决对 CBCA 标准的依赖及其与判决结果的预测关联：一项定量分析
Judicial reliance on CBCA criteria and their predictive relevance in verdict outcomes: A quantitative analysis of South Korean court rulings
AI 导读
一项对韩国 2012 至 2024 年间 264 份性侵案判决（273 个编码案件）的定量分析发现，细节数量（CBCA03）与主观心理状态（CBCA12）在逻辑回归和随机森林模型中均能稳定预测有罪判决。逻辑一致性（CBCA01）虽在司法说理中最常被援引，却未在逻辑回归中预测判决，但在随机森林模型中贡献了较高的分类准确率，提示可能存在非线性或交互效应。
来源：Legal and Criminological Psychology · bpspsychub.onlinelibrary.wiley.com