跳到正文
原文
PsyArXiv 预印本·· 5 小时前AI 评分40

亚裔美国人与非裔美国成年人如何定义族裔、种族与国籍:一项质性主题分析

How Asian American and Black American Adults Define Ethnicity, Race, and Nationality: A Qualitative Thematic Analysis

AI 导读

一项针对299名亚裔美国人和284名非裔美国成年人的横断面调查发现,两组对族裔、种族与国籍的定义存在共性:族裔多按文化或家族血统界定,种族多按共同的身体、遗传和生物特征界定,国籍多按出生地、归属与隶属关系界定,地理区位也参与界定这三种身份。差异在于亚裔美国人常认为族裔范围窄于种族,非裔美国人则更常将两者视为可互换,并更频繁地把种族定义为社会建构;国籍对亚裔美国人而言与公民身份的联系更强。

摘要 · AI 翻译

关于族裔、种族和国籍的研究往往将这些身份独立地概念化和测量,忽视了它们之间的相互关联。鉴于美国不同的移民和种族化背景,这些身份的感知及其之间的关联可能因种族群体而异。此外,国籍在族裔和种族研究中尚未得到充分探讨。本研究考察了来自具有不同移民和种族化历史群体(即亚裔美国人和黑人美国人)的个体如何定义族裔、种族和国籍。在一项于Prolific上进行的横断面调查中,299名亚裔美国人和284名黑人美国人成年参与者通过开放式回答报告了他们对族裔、种族和国籍的定义。对定义进行了主题分析,并审查了组间和组内差异。两个样本对族裔、种族和国籍的定义存在相似之处:族裔通过文化成分或家庭与祖先来定义;种族通过共同的身体、遗传和生物学特征来定义;国籍通过出生地、归属感和隶属关系来定义。地理位置也定义了所有三种身份。然而,亚裔美国人通常认为族裔比种族范围更窄。黑人美国人将这两种身份视为可互换的,并更频繁地将种族定义为社会建构。与黑人美国人相比,国籍对亚裔美国人而言与公民身份的联系更多。有必要改进族裔、种族和民族身份的理论化和测量,并在讨论族裔-种族身份时明确纳入国家背景。

摘要来源:信源摘要

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:PsyArXiv 预印本 · osf.io