跳到正文
原文
medRxiv 精神医学与临床心理· Conneely, M., Gupta, V., Jones, J. M., Ayed, N., Priebe, S., Giacco, D. ·· 17 小时前AI 评分43

用社会身份地图访谈精神病性障碍患者:一项关于归属与身份如何随生命历程变化的质性研究

Negotiating belonging and identity across the life course: A qualitative study using Social Identity Mapping with people with psychosis

AI 导读

一项质性研究以社会身份地图(SIM)为基础对28名精神病性障碍患者进行半结构化访谈,识别出四个主题:症状出现前的社会身份冲突与无归属感、精神病性障碍撕裂身份、社会认同既是康复的风险也是必需、以及缺乏对精神病性障碍患者群体的认同。研究提示社会认同可能是保护因素,应评估强化社会身份的干预能否改善生活质量与社会功能。

摘要 · AI 翻译

我们如何理解自己,核心部分来自我们感到自己所属的群体。拥有积极、有意义的群体成员身份,即“社会身份”,与精神病性障碍患者更好的心理健康状况相关,但很少有研究关注精神病性障碍个体如何体验社会身份以及归属感在生命历程中的变化。精神病性障碍中的个人康复被描述为以身份和联结为中心:因此,从健康的社会身份取向(SIAH)视角来考察精神病性障碍患者的经历可能是有用的。本研究以社会身份映射(SIM)为基础进行半结构化访谈(n = 28)。由具备广泛专业知识的团队(包括亲身经历、临床精神病学和社会心理学)进行的主题分析生成了四个主题:(1)症状出现前的社会身份冲突与非归属感:“我只是某种介于两者之间的东西”;(2)精神病性障碍撕裂身份:“那张地图本会是空白的”;(3)社会认同既是康复的风险因素也是必要条件:“每个人都想归属于某个特定的群体”;(4)缺乏对精神病性障碍患者的认同:“我觉得自己是那个群体的一部分吗?不太觉得,不”。这种以SIM为支持的访谈方法揭示了关于人们如何在精神病性障碍之前、期间和之后协商社会认同的新见解。社会认同可能是一个保护因素,应评估加强社会身份的干预措施,作为改善生活质量和社交功能的手段。

DOI:10.64898/2026.10.27.26365935v1摘要来源:信源摘要

中文由 AI 翻译,仅供参考,以原文为准。

来源:medRxiv 精神医学与临床心理 · medrxiv.org