心理学在司法与犯罪领域的应用：目击证词、审讯与虚假供述、风险评估、犯罪成因与矫治。
一项基于瑞典1987至2002年出生、共1,507,211人的登记队列研究发现，被临床诊断为ADHD的个体因暴力或非暴力犯罪被定罪的风险显著高于无ADHD者，且女性的风险显著高于男性。研究还发现，有亲属被诊断为ADHD的个体犯罪定罪风险也升高，并在不同性别间存在差异。作者认为，ADHD与犯罪定罪在家族内共聚集，符合共同家族易感性的解释，亲属与性别间的模式提示遗传因素的作用。
推荐理由：基于瑞典全国登记数据，从双生子到表亲的亲属梯度提示ADHD与犯罪定罪存在家族共聚集，女性关联更强。
这篇综述综合系统综述、元分析和方法学严谨的原始研究，梳理男性对女性实施亲密伴侣暴力（IPV）的心理驱动因素，并侧重来自已知男性施暴者样本的结果。作者指出，针对女性的亲密伴侣暴力是全球重要的公共卫生问题。综述发表于 Nature Reviews Psychology，doi:10.1038/s44159-026-00616-4。
推荐理由：综述聚焦男性施暴者样本，梳理亲密伴侣暴力的心理驱动因素，可为干预与风险评估提供证据线索。
一项研究基于美国国家平反登记处（National Registry of Exonerations）记录的虚假供述案件，查阅原始卷宗后确认56起审讯中使用过测谎。
推荐理由：基于56起已平反冤案的档案分析，呈现测谎在审讯中如何被用来让无辜者相信自己已被定罪。
研究用243篇真实和262篇编造的自传体故事测试语言测谎，让大语言模型把欺骗性陈述改写得更像真话。当改写与评判目标对齐时，人类判断（d = −0.07 和 d = −0.04）和机器学习判断（51% 准确率）都降到随机水平；未对齐时，人类的细节性启发式判断（d = 0.30 和 d = 0.36）与机器学习预测（63%–78%）仍显著高于随机。
推荐理由：研究用大语言模型改写谎言文本，显示人机测谎在攻击与目标对齐时都会降到随机水平，为语言测谎的可靠性提供了对抗性检验视角。
一项研究让 469 名被试阅读家庭内或家庭外性侵情境并评定罪行严重性与对恢复性司法的支持度，再与 Gemini、Grok 和 DeepSeek 生成的 120 条输出比较。人类与大语言模型都认为家庭内性侵更严重，但在结构化提示条件下，模型给出的恢复性司法支持度评分显著高于人类。人类中感知严重性完全中介了侵害情境与支持度的关系，模型中的中介仅为部分，且不同模型间存在显著差异。
推荐理由：研究对比了人类与三种大语言模型对性侵案件恢复性司法的判断，为理解幸存者求助 AI 时的信息偏差提供参照。
两项调查实验（n = 445 和 n = 1999）发现，雇主在筛选简历时对披露残障的求职者存在歧视，且其自述的录用倾向带有社会赞许偏差；使用贝叶斯真值血清降低社会赞许性后，歧视依然存在。
推荐理由：两项调查实验加一项实地投递实验显示，简历中披露残障会降低雇主回电率，常用的淡化或强调策略也难以奏效。
研究开发了一套面向庇护官员的75小时混合式法律心理学培训，并用带等待名单对照组的准实验前后测设计评估效果。培训在记忆与访谈等主题的知识及提问能力测试上产生较大即时效应（d = 1.67），5个月随访后提升仍然保持。作者指出，后续研究需要考察这些知识能否迁移到实际的庇护裁决中。
推荐理由：针对庇护官员的法律心理学培训显示，知识测试成绩在培训后大幅提升并维持五个月，为司法决策培训提供了可参考方案。