模拟陪审团决策中对算法建议的易感性:警告AI可能出错可减少其影响
两项模拟陪审团实验发现,被试的判断会随算法建议的方向偏移,即使该建议与已呈现的证据相冲突。Experiment 2 重复了这一结果,并显示提前警告参与者AI可能出错和存在偏见可降低算法影响,尤其在算法建议有罪而证词显示无罪时。研究提示需关注算法建议对法律决策的影响,以及如何减少对AI建议的过度信任。
两项模拟陪审团实验发现,被试的判断会随算法建议的方向偏移,即使该建议与已呈现的证据相冲突。Experiment 2 重复了这一结果,并显示提前警告参与者AI可能出错和存在偏见可降低算法影响,尤其在算法建议有罪而证词显示无罪时。研究提示需关注算法建议对法律决策的影响,以及如何减少对AI建议的过度信任。
一项发表于 Political Research Quarterly 的研究发现,2020 和 2024 年调查中,无大学学历的未婚男性对女权主义者的好感度比受过大学教育的未婚男性低约 10 分(100 分制),而 1970 至 2012 年间这一差距并不存在。研究者将这一与支持共和党和特朗普相关的趋势称为“配偶价值反噬”,认为其源于浪漫与经济不安全感,而非单纯想回归传统性别角色。
一项预印本研究基于伦敦样本(N = 1,554)的处境取样,区分出两类日常经济不平等遭遇:涉及基本商品与制度差距的结构性不平等,以及涉及消费、休闲与社会参与差异的生活方式不平等。
一项尚未经同行评审的预印本研究显示,2026年5月15日至6月15日对7,752名美国成年人开展的全国代表性调查中,53项测量政治暴力预期、正当化与实施意愿的题目有51项较2025年小幅下降,其中35项达到统计显著。
3项研究对比服刑人员与普通人群的决策心理特征,发现服刑人员即时奖励偏好更强,在安全、合作竞争与道德领域风险倾向更高,死亡思考和主观寿命预期均低于普通人群。研究还概念化并量化了“零结果敏感度”,发现死亡思考与主观寿命预期呈受风险倾向调节的非线性关系,该模式在服刑人员样本中更显著。
基于权力转移视角与自我决定理论,研究采用内容分析、追踪调查与即时模拟三种方法,通过3项系列研究考察医患最优化决策特征组合对患者共享决策参与意愿的影响。结果显示,该组合通过患者心理需求总体满足影响参与意愿:面对满意型医生时,最优化患者比满意型患者需求满足更高、参与意愿更强;面对最优化医生时,两类患者的需求满足与参与意愿均显著降低。
五项预注册研究(另加一项预注册补充研究,总 N = 2,626)发现,普通人认为以功利主义为指导的社会会适得其反。被试预期,采纳福利最大化道德准则的社会比采纳固定规则或义务准则的社会幸福感更少、痛苦更多。人们认可福利最大化作为社会目标,但认为功利主义把不偏不倚和自我牺牲等主张推向了极端。
两项研究考察了未被提示说服的AI聊天机器人对话如何影响政治态度。第一项对英国成年人(N = 2,137)的配额匹配调查显示,AI的政治用途已相当普遍,其输出通常被视为政治中立;第二项预注册随机对照试验(N = 2,081)中,参与者与未被提示说服的LLM谈论政治人物或政策,结果谈论政治人物提高了对其好感度,谈论政策则小幅降低支持,对话个性化未放大这些效应。该预印本尚未经同行评审。
Tomić 等人发现,作为内在奖赏的内在自信感会像外在奖赏一样偏置注意,从而引导视觉资源的分配。该研究揭示了大脑如何通过强化学习机制优先分配有限的视觉加工资源。
Vollberg 与 Gross 的研究发现,利己者和亲社会者都会夸大自己选择带来的社会收益。其中服务于利己目的的偏差具有社会传染性,会在人际间扩散。该研究发表于 Nature Human Behaviour。
发表于 Biological Psychiatry 的一篇论文提出,人类腹侧被盖区可作为反映心境、疼痛与奖赏状态的量度。作者为 Arjun Ramaswamy、Umesh Vivekananda、J. Douglas Steele、Manjit S. Matharu、Harith Akram、Ludvic Zrinzo 与 Vladimir Litvak。
一项以 130 名大学生为被试的预印本实验发现,玩 3 分钟高唤醒 VR 节奏游戏 Beat Saber 后,男性对模拟交友资料的通过率从 11.3% 升至 31.4%,接近三倍,而女性未出现这一效应。该研究基于唤醒错误归因假说,尚未经同行评审。
一项发表于 Contemporary Educational Psychology 的研究发现,当人们上网搜索信息时,将判断标准与搜索目标对齐,可提高元认知信心判断的准确性。研究由 Björn Mattes 与 Stephanie Pieschl 完成,聚焦网络搜索情境下的元认知监测。
研究考察了提供选择机会对不同数学问题类型下兴趣与表现的影响,发表于 Learning and Instruction 第106卷。作者为 Johanna Schoenherr 与 Amédee Marchand Martella。
发表于 Evolution and Human Behavior 的研究提出,病原体回避是阻碍二手消费的心理屏障,而基于气味的干预手段可能化解这一障碍。作者为 Matteo Perini 与 Jasper H.B. de Groot。
一项发表于 Evolution and Human Behavior 的研究发现,在孟加拉国农村,社会资本同时与冒险行为和避险行为有关。该研究由 Joon Hwang、Nurul Alam 与 Mary K. Shenk 开展,提示社会资本对风险决策的作用并非单一方向。
一项发表于 Evolution and Human Behavior 的研究探讨竞争如何塑造对“小而近”奖励的偏好。作者为 Brian C. Howatt 与 Michael E. Young,研究从进化与行为视角分析竞争情境下个体对即时较小奖励的选择倾向。
发表于 Evolution and Human Behavior 第47卷第5期的这篇论文由 Jesper Sørensen 撰写,从预测与偶然性角度探讨魔法的功能。文章将魔法置于不确定性情境中加以分析,探讨其与预测和偶然性的关系。
一项发表于 Evolution and Human Behavior 的研究探讨财产权与地位竞争如何影响财富展示、邪眼信念与平等规范。研究由 Eric Schnell、Robin Schimmelpfennig、Xueheng Li 与 Michael Muthukrishna 完成,从演化视角分析炫耀性消费与隐藏财富背后的心理机制。
一项发表于 Evolution and Human Behavior 的研究发现,在间接互惠情境下,人们对背叛行为的评价更多依赖自身直接经验而非他人声誉。该研究由 Hitoshi Yamamoto、Takahisa Suzuki 和 Isamu Okada 完成,探讨了直接经验与声誉信息在评价他人背叛时的相对权重。
一项发表于 Evolution and Human Behavior 的研究探讨福利互依、愤怒与第三方惩罚调节之间的关系。研究由 Megan R. Mulhinch、Eric J. Pedersen 和 Michael E. McCullough 完成,聚焦人们为亲友而非自身利益出手惩罚的机制。
一项发表于 Psychoneuroendocrinology 的研究发现,睾酮与模糊决策中的情感反馈加工有关。该研究由 Félix Duplessis-Marcotte、Valentin Magnon 和 Marie-France Marin 完成,提示睾酮可能参与个体在不确定情境下对情感反馈的加工过程。
一项发表于 Journal of Experimental Social Psychology 的研究探讨了人们对超义务行为(即超出职责要求的行为)的感知,发现人们会从这类行为中看到意义与幸福感。研究由 Ishita Singhal 和 Fan Yang 完成,收录于该刊第 128 卷。
一项发表于 Journal of Experimental Social Psychology 的研究探讨了行为合法性如何塑造道德评价。作者 Mane Kara-Yakoubian、Jonathan A. Fugelsang 与 Alexander C. Walker 在“法律与良知之间”框架下考察了合法与非法行为在道德判断中的差异。
遗漏偏差会影响受害者和第三方对人际冒犯的反应。发表于 Journal of Experimental Social Psychology 的研究由 Justin M. Ludwig 与 Karina Schumann 完成,探讨了这种影响的方式与原因。
Journal of Experimental Social Psychology 刊发的研究发现,默认选项能提升亲社会给予行为,即使被试处于分心状态或普遍不回应时依然有效。该研究由 Linh Vu、Margarita Leib、Jan Hausfeld 与 Shaul Shalvi 完成,提示默认设置可作为促进利他行为的稳健手段。
一项发表于 Journal of Experimental Social Psychology 的研究探讨了抗生素处方情境中的故意无知现象,作者为 Alina Schneider、Miroslav Sirota、Rian Gross、Lars Korn、Elisabeth D.C. Sievert、Cornelia Betsch 和 Robert Böhm。
研究发现,说出自己的道德判断能提升个体对自身立场的确定性,并防止道德脱敏。该研究由Simone Mattavelli与Daniel A. Effron开展,发表于Journal of Experimental Social Psychology第127卷。
研究通过两项经典经济博弈的规范 elicitation,比较人们对替自己行事的人类与大语言模型是否适用不同规范。作者为 Paweł Niszczota 与 Elia Antoniou,论文发表于 Journal of Experimental Social Psychology 第 127 卷(2026 年 11 月)。
一项发表于 Journal of Experimental Social Psychology 的研究发现,美国自由派与保守派在认知风格上存在差异,但面对党派线索时(大体上)反应相同。该研究由 Aymin Triki、Abigail L. Cassario 与 Mark J. Brandt 完成。
发表于 Journal of Experimental Social Psychology 的研究探讨了幸福在不同道德主体间的分级道德化现象。研究区分了一般层面与情境层面的幸福,考察人们是否将幸福与道德品质挂钩。作者为 Jiangyong Li、Huaiyuan Qi、Jing Long 与 Yangmei Luo。
一项注册报告第二阶段研究检验了阴谋论信念与对民主原则的支持之间的关系。该研究发表于 Journal of Experimental Social Psychology,作者为 Tisa Bertlich、Felicitas Flade 和 Roland Imhoff。
发表于 Cognition 的研究发现,奖励能选择性保留记忆中的关系结构。作者为 Seoyoung Lee 与 Akram Bakkour,论文将刊于该刊第 277 卷。
操纵先验因果信念会影响明显因果错觉的形成。该研究发表于 Cognition 第 277 卷,作者为 Simon Stephan 与 Michael R. Waldmann,考察先验因果信念在因果错觉形成中的作用。
研究发现时间成本会降低恐惧回避的泛化程度。该实验通过行为范式考察被试在恐惧习得后对相似刺激的回避反应,结果表明引入时间成本后,恐惧回避向新刺激的泛化明显减少。
一项随机对照试验检验了能否个体化预测人们对三种冥想练习的应答。研究由 Otto Simonsson 等人开展,发表于 Behaviour Research and Therapy 第 205 卷,作者包括 Christian A. Webb、Richard J. Davidson、Simon B. Goldberg 等。目前仅有摘要信息,具体样本量、预测指标与效应量尚未披露。
一项发表于 Cognition 的研究以自发语音为材料,检验言语不流畅是否影响社会判断与决策。作者为 Jonathan Him Nok Lee 与 Anna Papafragou,研究尚未给出可核验的效应量或样本信息。
Cognition 刊发的研究探讨情景未来思维对长远决策的具体与非具体效应,作者为 Heidrun Schultz 与 Roland G. Benoit。
一项发表于 Cognition 的研究发现,结果越严重,人们在二元沟通中使用的言语概率表达越高。研究由 Adam J.L. Harris 等人完成,考察了结果严重程度如何影响沟通中的言语概率用词。
发表于 Cognition 的研究提出"解释生成"机制,认为问题会引导人在语义空间中进行探索。作者为 Kara Kedrick 与 Russell Golman,论文收录于该刊第 278 卷。