跳到正文

#决策

今日 1 条
今天10月3日周六
  1. Legal and Criminological Psychology45

    模拟陪审团决策中对算法建议的易感性：警告AI可能出错可减少其影响

    两项模拟陪审团实验发现，被试的判断会随算法建议的方向偏移，即使该建议与已呈现的证据相冲突。Experiment 2 重复了这一结果，并显示提前警告参与者AI可能出错和存在偏见可降低算法影响，尤其在算法建议有罪而证词显示无罪时。研究提示需关注算法建议对法律决策的影响，以及如何减少对AI建议的过度信任。

10月2日周五
  1. PsyArXiv 预印本36

    超越图灵等价：人机交互中的“人类溢价”

    当人们知道内容来自人类还是AI时，行为并不相同：在建议、依从、互惠互动和偏好选择中，人们更尊重人类而非机器。这种差异常被解释为“机器惩罚”，并被预测会随AI普及而减弱；本文提出不同解释，认为人们有充分理由（包括效用计算）更优待人类，这种“人类溢价”可能持续存在。

  3. 心理学报22

    营销情境中红蓝色彩对消费者态度和行为反应的差异化影响：来自元分析与实验的证据

    一项元分析对49篇文章的154个效应值采用多水平分层线性模型分析，发现与红色相比，蓝色积极影响消费者态度反应（r = 0.11）和行为反应（r = 0.08），且对态度反应的影响大于行为反应。研究基于双系统加工理论构建四象限模型，检验了四类变量的调节作用，并以一项线上实验进一步验证其背后机理。

  4. 心理学报38

    监狱服刑人员的决策心理特征：死亡思考、风险倾向与跨期决策的3项研究

    3项研究对比服刑人员与普通人群的决策心理特征，发现服刑人员即时奖励偏好更强，在安全、合作竞争与道德领域风险倾向更高，死亡思考和主观寿命预期均低于普通人群。研究还概念化并量化了“零结果敏感度”，发现死亡思考与主观寿命预期呈受风险倾向调节的非线性关系，该模式在服刑人员样本中更显著。

  5. 心理学报40

    医患最优化决策特征组合如何影响患者参与共享决策

    基于权力转移视角与自我决定理论，研究采用内容分析、追踪调查与即时模拟三种方法，通过3项系列研究考察医患最优化决策特征组合对患者共享决策参与意愿的影响。结果显示，该组合通过患者心理需求总体满足影响参与意愿：面对满意型医生时，最优化患者比满意型患者需求满足更高、参与意愿更强；面对最优化医生时，两类患者的需求满足与参与意愿均显著降低。

  6. 心理科学进展22

    作弊的决策过程及机制：一个四阶段理论框架

    作弊被细分为利益权衡、风险评估、道德判断和行为选择四个核心决策过程，并据此构建了整合认知加工与相互作用机制的理论框架。该框架进一步纳入神经生理机制和调控因素，以增强解释力。文章还从神经机制整合、年龄发展轨迹和人工智能时代新挑战等方面提出未来研究方向。

  7. 心理科学进展22

    注意力在基于价值决策中的计算机制：加法模型与乘法模型的动态调控

    针对注意在价值决策中究竟通过放大被关注信息价值权重（乘法机制）还是提供额外推动（加法机制）的争议，本文梳理行为、计算建模与神经证据后提出，两种机制并非竞争关系，而是同一决策过程在不同阶段与层级上的功能性分工。文章据此提出注意机制随决策进程由乘法向加法动态转变，并构建“时间×信息层级”整合框架，以统一解释既有研究分歧。

  9. PsyArXiv 预印本50

    预注册研究发现：普通人认为功利主义会适得其反

    五项预注册研究（另加一项预注册补充研究，总 N = 2,626）发现，普通人认为以功利主义为指导的社会会适得其反。被试预期，采纳福利最大化道德准则的社会比采纳固定规则或义务准则的社会幸福感更少、痛苦更多。人们认可福利最大化作为社会目标，但认为功利主义把不偏不倚和自我牺牲等主张推向了极端。

  11. PsyArXiv 预印本48

    Liking Initiative：面向决策研究的759,399条主观评价评分数据库

    决策研究领域首个共享的主观评价评分数据库Liking Initiative发布，汇集38项研究、59个数据集的759,399条个体评分，覆盖2,217个条目、5,377名参与者，每条评分均附有反应量表、提问方式和来源文献等元数据。数据库通过网页应用、Zenodo版本化发布及R和Python包开放获取，由于许多条目在多个数据集中被评分，可实现跨样本、跨量表和跨实验室的条目级比较。

  12. PsyArXiv 预印本62

    预注册试验发现与AI聊天机器人谈论政治人物会提高好感度

    两项研究考察了未被提示说服的AI聊天机器人对话如何影响政治态度。第一项对英国成年人（N = 2,137）的配额匹配调查显示，AI的政治用途已相当普遍，其输出通常被视为政治中立；第二项预注册随机对照试验（N = 2,081）中，参与者与未被提示说服的LLM谈论政治人物或政策，结果谈论政治人物提高了对其好感度，谈论政策则小幅降低支持，对话个性化未放大这些效应。该预印本尚未经同行评审。

10月1日周四
  17. Journal of Experimental Social Psychology34

    人们会对替自己行事的人类与大语言模型适用不同规范吗？两项经典经济博弈中规范 elicitation 的证据

    研究通过两项经典经济博弈的规范 elicitation，比较人们对替自己行事的人类与大语言模型是否适用不同规范。作者为 Paweł Niszczota 与 Elia Antoniou，论文发表于 Journal of Experimental Social Psychology 第 127 卷（2026 年 11 月）。